А тут понта никакого нет. Просто сreative как креатив точно не звучит и, как Вами подмечено есть аналогичное русское. Если бы было написано творчество, я бы даже ухом не повел. Отклонировали в очередной раз английское слово при наличии русского. Слово, фотографию - какая разница?
Ну в общем зря. Часто бывают похожие вещи в фотографии, живописи, музыке. При этом авторы друг друга знать не знали.
Ну а даже автор пытался повторить чью-то работу, то что в этом такого дурного? Например, мои фотографии и идеи повторяли, я особо не переживал. Да я и сам брал идеи у других авторов. Вот свежайший пример: http://seleznev.35photo.ru/photo_69737/
Не вижу почвы для такой бурной реакции. :-/
Да тут больше! Мария дальше пошла - она тоже девушку сфотографировала! Правда, с подобным светом и обработкой у нее довольно давно работа была, правда, ч/б... Искать просто некогда, но за ее творчеством я давно слежу.
она обнаглела - тоже девушку сфотографировала!:) Ну на самом деле, чисто теоретически при том количестве фотографов, которое сейчас есть, повторения (причем без копирования) неизбежны - тут теория вероятности работает...
Сдаюсь, я в тупике... до сих пор не знаю, модель ты или фотограф... как с моделью, готов потворить, если здоровье позволит... как с фотографом... не, боюсь здоровье не позволит.
Да я не о копировании, я о развитии человечества вообще. Если людям нравится джаз, то почему - то многие ансамбли играют джаз, если рок, то рок... наверно не очень удачный пример - Штраус до сих пор нравится многим, но вкусы - то все же меняются, как у зрителей так и у фотографов, так что вероятность схожих работ велика. Некоторые пытаются сопротивляться, снимая наискосок - но то же самое было и ррисовании, точнее - писании картин, когда некто не мог писать как Васнецов и Айвазовский (к примеру), они пошли к кубизму, абстракции. В фото это сходит к тому: не умеешь красиво снять, найти что снять - завали горизонт, завали пропорции (портрет фишаем)... Это история, это развитие человечества. Одних Афродит сколько плагиаторы написали!:)
похоже не есть Плагиат. Примеров тому предостаточно. Можно вообще до маразма дойти если взять то что все снимают например Никонами) И это будет Плагиатом по отношению к Разработчику) И т.д. И потом еще раз повторюсь что Эта работа Марии мне лично намного приятнее по исполнению чем уважаемого г-на Титяева. (кстати которого можно тоже смело обвинить в плагиате) но об этом не будем. И так флуда больше чем нужно. У Маши ящик ломится наверное от спама.
Прекрасная работа.
Мария не обращайте внимание на всевозможные выпады. Плагиат понятие несколько иного плана.
Даже если вы использовали чью то идею в данном виде она реализована Прекрасно!
Чем меньше будет людей копирующих чужие работы (так откровенно) тем больше будет фотохудожников( прилагающие усилия придумать хоть какое то развитие идеи)
Копировать идею - довольно частое явление. Не сказать, что я за. Но тогда многого прекрасного создано не было бы. Это касается всего: музыки, живописи, поэзии, фотографии, зодчества, архитектуры. Я уж молчу о совпадениях, т.к. они в данном случае действительно по теории вероятности будут.
Данную работу копированием не считаю. (разве что копированием идеи) Да, похожа. Но достаточно отличий. Подача разная. И. . .
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
МАРИЯ вам должно быть СТЫДНО!.
http://img-b.photosight.ru/8a6/3002434_large.jpeg
стырить идею, свет, оформление,цветовую гамму.
ещё можно Аведона отклонить.)
Ну а даже автор пытался повторить чью-то работу, то что в этом такого дурного? Например, мои фотографии и идеи повторяли, я особо не переживал. Да я и сам брал идеи у других авторов. Вот свежайший пример: http://seleznev.35photo.ru/photo_69737/
Не вижу почвы для такой бурной реакции. :-/
Я не против брать идею и модернизировать (пусть бы это фото было другого цвета, другие цветы, улыбка на лице и свет чуть другой)
Да я не о копировании, я о развитии человечества вообще. Если людям нравится джаз, то почему - то многие ансамбли играют джаз, если рок, то рок... наверно не очень удачный пример - Штраус до сих пор нравится многим, но вкусы - то все же меняются, как у зрителей так и у фотографов, так что вероятность схожих работ велика. Некоторые пытаются сопротивляться, снимая наискосок - но то же самое было и ррисовании, точнее - писании картин, когда некто не мог писать как Васнецов и Айвазовский (к примеру), они пошли к кубизму, абстракции. В фото это сходит к тому: не умеешь красиво снять, найти что снять - завали горизонт, завали пропорции (портрет фишаем)... Это история, это развитие человечества. Одних Афродит сколько плагиаторы написали!:)
Мария не обращайте внимание на всевозможные выпады. Плагиат понятие несколько иного плана.
Даже если вы использовали чью то идею в данном виде она реализована Прекрасно!
Данную работу копированием не считаю. (разве что копированием идеи) Да, похожа. Но достаточно отличий. Подача разная. И. . .
. . . мне нравится этот снимок больше, чем тот.
http://tityaev.ru/gallery/5a.jpg