Снималось Canon 450D с объективом МР-Е 65/2,8(на объективе был установлен масштаб съемки 3:1),вспышки-два излучателя МТ-24ЕХ(свет справа и слева) и вспышка 580ЕХ-сверху.Весь этот агрегат был установлен на микрометрическую плату Манфротто 454 и на штатив Манфротто 055 с червячной головкой 410.Выдержка 1/200,диафрагма 11.Стекинг из семи кадров,шаг около 0,5мм.Сшивка кадров и вся постообработка в Photoshop CS4.Вроде все.
Титаны-это насекомые при съемке с маштабом 5:1 :-).
А я просто любопытный(ну очень интересно посмотреть,как выглядят насекомые при достаточном увеличении)
Картинка кажется нереально( неестественно) хорошей из-за:1)использования специального объектива,дающего нереальную деталировку( на порядок лучшую,чем при использовании обычных макрообъективов-тех,которыми сделаны макроснимки на этом сайте)2)специфической и сложнейшей постобработки-снимок получен наложением и сшиванием нескольких снимков,снятых специальным образом (стекингом)-новейшая технология,одним из автором которой был и автор этого снимка.Т.е. то,что здесь изображено нельзя назвать обычным макроснимком.Как это направление в фотографии будет называться-покажет время.Радует,что в этом новом направлении мы идем в одном ряду с ведущими зарубежными фотографами.
Полез смотреть что такое стекинг и сразу наткнулся вот на эту статью: http://macroclub.ru/how/extended_dof/extended_dof_8
А не то ли же самое фото там? Идею стекинга понял. Вроде бы как раз в CS4 есть удобная реализация для этого?
Да,в этой моей статье ( http://macroclub.ru/how/extended_dof ) я очень подробно(шаг за шагом) описал последовательность действий,в статье есть интересные примеры,в том числе и фото,похожее на это(тот же сюжет,только снятый в другом ракурсе).Photoshop CS4 значительно облегчает процесс сшивки,делая это автоматически(на мой взгляд,более удачно,чем специализированные программы CombineZP и Helicon Focus).Попробуйте-не скажу,что очень просто,но что очень интересно-гарантирую.Многие макрофотографы из макроклуба.ру уже довольно успешно используют этот метод и получают отличные результаты.Правда,чтобы получить хорошие результаты,нужны макрорельсы и штатив.Ну и с непривычки тяжеловато.Зато результат-удивительный!
для увеличения ГРИП достаточно удобна прога "Helicon Focus" http://www.photo-soft.ru/heliconfocus.html
Вот работа, сделанная мной с помощью этой проги http://www.lensart.ru/picture-pid-10c8b.htm
Очень хороший и показательный снимок!Действительно,есть специальные программы для сшивки(Combine ZP) и Helicon Focus) и многие ими успешно пользуются(и я пользовался).С появлением новой 11-й версии Photoshop(CS4)я пользуюсь только ФШ ,потому.что он:1)дает лучшие результаты(особенно в сложных случаях сшивки)2)более гибко позволяет корректировать полученный результат(с помощью масок слоев).Благо,у меня было много достаточно проблемных с точки зрения сшивки снимков,чтобы сравнить результаты.Кроме того Helicon Focus-платная программа(250дол),а ее ломанные версии не всегда работают достаточно уверенно.
Согласен, я приобрёл за эти 250 баксов кроме "фокуса" ещё и "фильтер" с постоянным и бесплатным обновлением. Пользуюсь уже три года всем пакетом программ... с CS4 ещё не работал, попробую. Спасибо
Из известных мировых мэтров с Helicon Focus давно работает Charles Crebs - к примеру,вот его снимок: http://www.krebsmicro.com/webgal8/gal8_38.html .На том сайте много его замечательных снимков(посмотрите,очень интересно!),сделанных с фантастическим качеством.
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
А я просто любопытный(ну очень интересно посмотреть,как выглядят насекомые при достаточном увеличении)
В избр)
А не то ли же самое фото там? Идею стекинга понял. Вроде бы как раз в CS4 есть удобная реализация для этого?
Вот работа, сделанная мной с помощью этой проги http://www.lensart.ru/picture-pid-10c8b.htm