Саша, ты правильно написал, что именно снять, сделать можно в фш, а вот снять одним кадром очень трудно и скорее всего этого не получится. У меня не получается :(
я имел ввиду именно снять без обработки в ФШ. (как пример http://alexputev.35photo.ru/photo_11490/) хотя можно таких много найти которые сняты в расфокусировке
Саша сравни объем! У тебя там скорее макро и пространство сжато из-за длинного фокуса. А здесь, пейзаж, объем и глубина в кадре. Снято-то на широком угле, где-то 25 мм эквивалент для 35 мм формата. На цифре или 35 мм даже с широко раскрытой диафрагмой так не получится, задний план будет резким.
Саша нет никакого противопоставления. Я на оба носителя снимаю. И насчет того, что важен результат ты прав. И тут ФШ присутствует в виде цветокоррекции. И сделать в ФШ подобный эффект легко, хотя и есть исключения. Просто сам процесс съемки на пленку приятен. Неспешный он какой-то, с экспонометром:-) Контроль над глубиной резкости более тонкий. В шахту вид на окружающее какой-то другой. Люди подходят спрашивают. Такой аппарат все равно здесь диковинка. Рассказывешь, про страну говоришь. А потом еще качество. На хорошей пленке 20 мп со СФ с легкостью сканируется. Мне кажется можно вообще до 40 поднять при желании.
Объектив мне случайно подвернулся, а камеру я уже под него купил. В том то и дело, что везде написано, что он самый мягкий для Пентакона/Киева. Я честно говоря удивлен его резкостью, даже на открытой диафрагме. Спасибо!
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
http://img-2006-10.photosight.ru/16/1707213.jpg
маленькое сравнение
_обьектив харош, никак не найду себе =(