Легко, контровик тут, рефлектор направленный на голову модели, соответственно внизу его нет, в Вашем же случае, как бы конровая полоса имеет странную особенность проявляться в разных местах фотографии, а если Вы говорите что свет был от окна, то в этом случае нет возможности контролировать световой поток как в студии, и на правой кисте модели (её правой) должен был быть такой же ореол.. :)
свет зависит от очень многих факторов и от количества источников) съездите в Ярополец в пасмурную погоду поснимайте в этом месте) к стати по мимо окон там еще и сверху источник света есть ) crop(32,132,119,270) это место к стати вас не смущает ?
не а, не смущает, поясню почему, главное на фотографии (модель), проэкспонировано так как надо, а пересветы по контуру и на заднем плане для тех, кто книжки читает... :)
фото такие вещи на модели не украшают а про фон в некоторых случаях допустимо) экспонометром пользуетесь ?) crop(253,103,304,155) ) кстати кто вам сказал что на моей фотографии нет направленного и отраженного света а так же теневых участков ведь это здание с множеством источников света который ой как направлен через щели забитых досками окон) а вы похоже оцениваете свет как прямой солнечный )
я поясню, эта карточка репортажная, с мастер класса моего друга, соответственно на ней может быть много не до четов, так как я в основном помогал ставить свет и сделал всего пару кадров... :) Но, разумеется это не сколько не умоляет моей ошибки, которая могла присутствовать в моих фотографиях двухлетней давности... :)
всяко бывает) мне честно говоря все одно когда и как это фото сделано) оно у вас тут единственное с контровым светом) мне интересно другое ...
35PHOTO Mobile App
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
Напиши комментарий!
Для этого войдите через: