Одноклассница. RU

Меня поражают ГРАЖДАНЕ которые имеют возможность заплюсовать или заминусовать сразу 10, 20, 30.
Если я что не так делаю, то напишите об этом!
Если я не тяну по уровню данного ресурса - то тоже напишите об этом!

Я ПОСТУПЛЮ ПО МУЖСКИ и УДАЛЮСЬ С ЭТОГО УВАЖАЕМОГО САЙТА!

16 nov, 2010

Ну вот, граждане, и первый звоночек... Сайт плавно перходит в эпоху классического СОВКА с анонимными редколлегиями, блатом и родственными связями... Пожалуй, такими темпами, скоро на ресурсе останутся только белко-кошатники... А жаль - хороший был сайт, на глазах превращающийся в интернет-выставку работ избранных по никому неизвестным критериям авторов...

16 nov, 2010

andrem

Андрей, если это так на самом деле, то очень жаль, т.к. данный сайт мне пока больше всех нравился, здесь есть чему поучиться.

16 nov, 2010

Dmitry Alekseyev

вы мне напомнили маленького помощника Шархана из "Маугли")

16 nov, 2010

Дмитрий!
Если у Вас есть, что возразить Андрею, то конструктивизм приветствуется!
Я Вас считаю воспитанным человеком и это не Ваш уровень переходить на личности!

16 nov, 2010

Серега, да не обращай внимания - неким товарисчам любо гадить. Издержки... не переходя на личности.)

16 nov, 2010

Dmitry Alekseyev

Конструктивизм: на одну неудачную ред. оценку могу привести 20 удачных. так что лично я за сайт не боюсь)

16 nov, 2010

Арифметика здесь неприемлема!
20 - удачных оценок от экспертов - это приятно!
1 - неудачная оценка от эксперта - это глубокая травма для художника, а коли ее ставят, то обязательно требуется обосновать свой БОЛЬШОЙ минус!
Это Вася или Петя могут лепить друг другу по -1, а люди наделенные полномочиями должны вести себя более осмотрительно!
Сужу по себе, так как сам являюсь экспертом на другом ресурсе!

16 nov, 2010

На мой взгляд, уместно требовать обоснования при выставлении максимальных оценок редколегией, а вслучае нежелания обоснования - приравнять к обычному участнику ресурса... т.е. один голос. И, кстати, а нафига тогда вообще пункт "укажите на ошибки"?

16 nov, 2010

Dmitry Alekseyev

да я согласен полностью) опять же - это уже тут писали и обсуждали. может что-то еще и поменяют.

16 nov, 2010

Александр

Вы главное, смотрите на оценки таких же пользователей этого сайта, как и вы.Думаю, что врядли Вы на этом ресурсе только из-за как можно большей циферки под Вашей фотографией.Я уже много встречал работ, которые чем-то не понравились нашей уважаемой редколлегии(при этом фотография набирала большие баллы от "простых смертных" этого ресурса). Полностью вас поддерживаю!

17 nov, 2010

Эй... по Мужски решил Удалиться..." Я ПОСТУПЛЮ ПО МУЖСКИ и УДАЛЮСЬ С ЭТОГО УВАЖАЕМОГО САЙТА!" - так ШО ? ЧЫ ШО ?... Уже 7 часов как Объявил

16 nov, 2010

Внимательно читайте текст -
"Если мне напишут эти наделенные полномочиями ГРАЖДАНЕ, что я не тяну по уровню!"
Вы редактор или эксперт? Если нет, то проходите мимо!

16 nov, 2010

... с Граждане-Уважаевыемыми все Понятно... а Ты Решил... так ШО ЧИ ШО *?...

17 nov, 2010

ЭЙ... РОР ТЫ РОР!..

17 nov, 2010

Вы быкуете.! Как это забавно!)
Я так понимаю у меня появился мелкий поклонник Вася, который не будет пропускать не одну мою работу и ставить свои маленькие неумелые минусы!)

17 nov, 2010

Serj Master

А чего у нее за ноут?

16 nov, 2010

А че, хотите у нее купить?)

16 nov, 2010

Готов... Купить... Какое состояние?... Налаштованисть?.. и остальные Мульки ?..

16 nov, 2010

... чего Молчишь - Покупаю...Ты спрашивал?!.

17 nov, 2010

ЭЙ ... POP... ЧО-ШО примкнул ?!.

17 nov, 2010

Александр

Вы еще семок попросите.

17 nov, 2010

..."семок" это Что ?

17 nov, 2010

Александр Петренко

знаете, я вообще фотографировать не умею, по сравнению с Вами (я это совершенно серьезно) Но вот мне не понравилось, технически все здорово, девушка красивая, но вот не цепляет совсем, точнее цепляет только красивая грудь красивой девушки, не более. Зачем сидит? Почему тут? Зачем расстегнулась? я понимаю, что отвечать на эти вопросы не интересно. для меня проблема не в ответе а эти вопросы, а в том что они возникают. Ведь подобные глупости можно спрашивать практически под любой нюшкой, но бывают работы, где эти вопросы просто в голову не приходят, и плевать где находится центр этих эмоций, главное спрашивать не хочется и комментировать не хочется ни как кроме как "здорово" а вот тут смотришь на фото и думаешь "зачем?"

16 nov, 2010

Мои работы не 100 долларов, что бы ВСЕМ нравится!
Вы вправе пройти мимо карточек, которые Вас не цепляют (это очень субъективно), а вот лупить сразу -10-20-30 очень технически достойно выполненной карточке (как это Вы сами подчеркнули) - по крайней мере выглядит дико!

Меня совершенно не интересует рейтинги моих работ на данном ресурсе, но ХАМСТВО в виде неадекватных минусов - считаю не приемлемо на столь уважаемом сайте!

16 nov, 2010

Артем Кодолов

это уже старая тема насчет этой ред. коллегии...пока ничего делать обратного не хотят.

16 nov, 2010

Лунный Ежик

в офисе отключили свет, жарко, да мало ли еще почему - включите фантазию!
Да и если хочется спросить "зачем"? - так спросите, Вас не укусят!

16 nov, 2010

... а ШО ВЫ имели в ВИДУ под Фантазией ?!. нас точной не Укусят...:)

16 nov, 2010

Александр Петренко

зачем спрашивать? это как анекдоты объяснять. объясняющему не интересно, а тому для кого объясняют один шут не смешно

17 nov, 2010

Александр Миронов

у редколлегии тоже мнения разделились..это радует...скоро они там сами передерутся:)

16 nov, 2010

Только почему, в таком случае, минус стоит больше, чем плюс?

16 nov, 2010

Александр Миронов

в этом они сами разобраться не могут) минус редколлегии от -1 до -10 ..плюс-соответственно..но в данном случае это больше подтверждает ,что они не сговаривались:)

16 nov, 2010