Слушайте, но ведь это же ох..енно! С какой стороны ни посмотри всюду неклише: акула в пресноводной речке, зимой (бляя, зимой!), неотражается в зеркальной глади воды (явно скрытый подтекст) и т.д. и т.п. Можно я это распечатаю эдак 40х40 и на стену? А впрочем мне наплевать на ваши разрешения, можете потом, как, ну скажем, Полуэкт писать в жэжэшечке истерично-эмоциональный текст про то, как у вас украли фото.
я сперва хотел еще, чтоб жираф таинственно из кустов выглядывал, но потом решил, что это будет клише, а акулка это а) актуально, б) свидетельствует об аццких и смертельно опасных условиях, в которых проходила съемка. Однако самого главного, превращающего банальную в общем-то фотку в нетривиальный арт-объект, вы тут и не заметили:( А самое главное здесь то, что а) акулка и утки движутся в противоположных направлениях, б) заснеженная херня напротив акулкиного носа - это не просто заснеженная херня, а заснеженный крокодил! Согласитесь, что это о чем-то явно говорит!
PS НЕЛЬЗЯ! (начиная писать истерично-эмоциональный текст)
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
10-18 марта, профессиональное голосование резидентов 35PHOTO
PS НЕЛЬЗЯ! (начиная писать истерично-эмоциональный текст)
А на счет жирафа - зря. Учитывая заснеженные кусты и нечеловеческие условия, он вполне бы потянул на жанровую мини (а может и не мини!) революцию.
(но в черном квадрате было бы гораздо креативно-дифференциальнее...)