Сергей, если бы вам нужен был бы совет, то я бы посоветовал вам больше уделять внимание творческой составляющей, а не цифровым значениям в каналах, но так как вы считаете, что что всё знаете (это видно по комменту "Пересвет и по трем каналам на 255 в черном") и вам совет не нужен, то я его вам не даю). Не печальтесь так...
Мне-то что печалиться? Просто я впервые слышу,что-бы кто-нибудь в своем фото "делал"искуственный пересвет.
А в отношении творческой. я не прочь поговорить,если Вы сами не против.Только зачем? Вы-же будете обижаться из- за отсутсвия аргументов.
Если Вы считаете что всего достигли-то здесь начинается застой!
От души-Удачи!
Вы слышали про понятие или приём - "силуэт"?
Вы думаете, что в данном случае было бы лучше, если бы за фигурой читался противоположный грязный каменистый холм? Что было бы тогда с фигурой, была бы она тогда центром внимания и не получилось бы, что просто "стоит мужик" на фоне выхода из пещеры на фоне неинтересного экстерьера? Разумеется, я снимал эксповилкой, но не стал использовать кадр с проработкой фона, более того, я высветлил центральную часть включая края пещеры, чтобы добиться ощущения сияния, некоего образа, а не показать "всё гистограмме" включая прорабатывая не нужный мне фон.
"Просто я впервые слышу,что-бы кто-нибудь в своем фото "делал"искусственный пересвет." - вы слышали про "высокий ключ", про "низкий"? Многое что делается "не по правилам", главное чтобы это работало на результат.
С чего вы взяли, что я считаю что всего достиг?).
Боже упаси!)
Тоже желаю вам от души удачи и хороших снимков!
И не бойтесь немножко выходить за "рамки"!)
crop(416,439,479,491) - пересвет здесь.
А черные "душат" понизу.На выходе из пещеры критично на пределе.
Высокий ключ здесь не "катит"Есть правило фото может называться-"работа в высоком ключе" если более восьмидесяти процентов снимка снят в светлой тональности (аналогично в в низком).ну да ладно...а то меня понесет.
Удачи!
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
Пересвет и по трем каналам на 255 в черном.
я пересвет добавил, чтобы свечение было)
иначе скучно и неинтересно
положи логарифмическую линейку на полочку
Печально!
А в отношении творческой. я не прочь поговорить,если Вы сами не против.Только зачем? Вы-же будете обижаться из- за отсутсвия аргументов.
Если Вы считаете что всего достигли-то здесь начинается застой!
От души-Удачи!
Вы думаете, что в данном случае было бы лучше, если бы за фигурой читался противоположный грязный каменистый холм? Что было бы тогда с фигурой, была бы она тогда центром внимания и не получилось бы, что просто "стоит мужик" на фоне выхода из пещеры на фоне неинтересного экстерьера? Разумеется, я снимал эксповилкой, но не стал использовать кадр с проработкой фона, более того, я высветлил центральную часть включая края пещеры, чтобы добиться ощущения сияния, некоего образа, а не показать "всё гистограмме" включая прорабатывая не нужный мне фон.
"Просто я впервые слышу,что-бы кто-нибудь в своем фото "делал"искусственный пересвет." - вы слышали про "высокий ключ", про "низкий"? Многое что делается "не по правилам", главное чтобы это работало на результат.
С чего вы взяли, что я считаю что всего достиг?).
Боже упаси!)
Тоже желаю вам от души удачи и хороших снимков!
И не бойтесь немножко выходить за "рамки"!)
А черные "душат" понизу.На выходе из пещеры критично на пределе.
Высокий ключ здесь не "катит"Есть правило фото может называться-"работа в высоком ключе" если более восьмидесяти процентов снимка снят в светлой тональности (аналогично в в низком).ну да ладно...а то меня понесет.
Удачи!
не здесь...
Пока! Разговор становится не интересный!
Вика, я рад что понравилось!
у каждого свои пунктики, одни пробуют еду на вкус, другие с помощью анализатора, дозиметра радиации и электронного микроскопа)
композийионно отлично смотритца!
респект!