Юр, банально всё.
На фотосайте кроме склок и хамства ничего не осталось уже., а последнюю неделю занимаюсь изучением Марка3 и соответственно освоение CS3.
Ты знаешь, эта камера стоит этих денег. Это революция.
Особенно тебе подойдёт. Там для пейзажей есть такая фишка, ...ммммммм :) Юра. покупай.
По второму разу полубишь фотографию. :)
Хорош парнишка! Дима, а на какой дырке снимали? Тоже смотрю в сторону 85 1.2 .... нравится "воздух" и объем... Стоит брать? Очень много противоречивых отзывов...
здесь дырка 3,5
я не слышал противоречий по этому объективу, если честно.
Считаю этот объектив лучшее, что придумали в canon.
Бериие, даже не думай (если позволяют средства). Один у него недостаток, - очень дорогой :)).
Я его (85-ый/1,2) называю "Бэнтли", среди объективов. :)
))) Деньги есть... размышлял именно из-за дороговизны... Сам только недавно сменил религию на Кэнон. В арсенале пока тока фикс полтинник на 1.4, хочу 85й.
Да я до сих пор в шоке от режущей глубины резкости, Дим! После моего никоновского стекла 35-70 2.8 (оно кстати тоже очень классное) я очень впечатлен. Отлично ведет себя и в студии, и на улице))
24-70, стандартный, надёжный, удобный репортажный объектив и не более того.
70-200 (если 2,8 без стабилизатора) - великолепное стекло. Очень похоже по рисунку на 85, но не дотягивает (это и естественно). Очень быстрый следящий.(что крайне удобно и необходимо при съёмке подиума, например)
70-200 мне очень нравится. На подиуме он незаменим. 85 круче гораздо, но он медлинный. Я пытался подиум снимать 85-м, слишком много промахов. Но зато уж если "попал", то супер картинка получается.
а чем стабилизатор плох?
значит 24-70- рабочая лошадка, типа мерседеса?:)
а 70-200- спортивная машинка?на ягуар не тянет..а других моделей я не знаю:)))
стабилизатор "мылит". и очень медленно работает следящий. Со стабилизатором хорошо птичек снимать.
Почему? 70-200 как раз на ягуар потянет.
(оч. люблю Ягуар :)
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
На фотосайте кроме склок и хамства ничего не осталось уже., а последнюю неделю занимаюсь изучением Марка3 и соответственно освоение CS3.
Ты знаешь, эта камера стоит этих денег. Это революция.
Особенно тебе подойдёт. Там для пейзажей есть такая фишка, ...ммммммм :) Юра. покупай.
По второму разу полубишь фотографию. :)
Работать, работать и работать на... Марк III :-о
Удар по бюджету такой, что я до сих пор оправиться не могу :)
я не слышал противоречий по этому объективу, если честно.
Считаю этот объектив лучшее, что придумали в canon.
Бериие, даже не думай (если позволяют средства). Один у него недостаток, - очень дорогой :)).
Я его (85-ый/1,2) называю "Бэнтли", среди объективов. :)
(сначала большой разницы и не заметите)
у 85-го неповторимое боке.
А глубина кадра удовлетворит даже самого изысканного критика.
А зумы тогда что?:)
24-70L, 70-200L?:)
70-200 (если 2,8 без стабилизатора) - великолепное стекло. Очень похоже по рисунку на 85, но не дотягивает (это и естественно). Очень быстрый следящий.(что крайне удобно и необходимо при съёмке подиума, например)
70-200 мне очень нравится. На подиуме он незаменим. 85 круче гораздо, но он медлинный. Я пытался подиум снимать 85-м, слишком много промахов. Но зато уж если "попал", то супер картинка получается.
значит 24-70- рабочая лошадка, типа мерседеса?:)
а 70-200- спортивная машинка?на ягуар не тянет..а других моделей я не знаю:)))
Почему? 70-200 как раз на ягуар потянет.
(оч. люблю Ягуар :)
а про фс вы точно сказали....
не знаю про народ. Я перетёк :).
И не только сюда. :)
Оно и понятно :)