О тишине и вечности.

Почему не совпадает? Здесь совпадает. А где вы говорите не совпадает так там и не может совпасть в этом кадре. Причины точка сьёмки данного сюжета и включение определенных фрагментов неба и воды тем самым не везде совпадающих и плюс размытость длинной выдержки. И вода здесь на дальнем плане не зеркальная а с волной небольшой. У вас же по моему полное зеркальное отражение в спокойной воде. В своём снимке я пояснил. Хотелось бы что и вы пояснили в своём снимке несовпадение. Ничего личного!))

позвольте, отражение в озере у вас намного ярче, чем облако на небе, разве такое возможно?)) В моем снимке, само озеро имеет мутно серо-голубоватый цвет, оно не прозрачное, больше матовое и соответственно, придают отражению уже свой оттенок.

Отражение в воде красных оттенков неба здесь совсем НЕ ярче чем на небе. А лишь имеются отблески которая дает эффект воды, но абсолютно при этом не ярче и не светлее чем в небе. И если это они. Но вода и условная линия горизонта здесь занимают 3/4 кадра и могут возникнуть вопросы что именно в воде отражается. У вас же линия горизонта (условная) точно по центру и все отражения (и горных пиков в том числе) видны без вопросов и не вызывают сомнений. А вот цвет отражений изменен сильно и цветом и оттенками. Поэтому я и поинтересовался этим вопросом под вашей фотой. Допускаю, что возможно, в озере Алтая и точнее в воде из-за разных примесей цвет мог и исказится и стать другим. Но у вас под фотой это сразу бросилось в глаза по крайней мере мне, вот я и задал вопрос.

Поверьте никакое именно усиление эффекта отражения неба в воде здесь не производилось. Открыл РАВовский файл и посмотрел как выглядело всё изначально. . Добавлена немного общая насыщенность (ну соответственно и в красном тоже). Длинная выдержка 5 секунд , от этого размытие и ушло.И абсолютно кадр на этом не строился. Моя мысль передать природную натуру и стараться сделать это красиво и грамотно