острова то маленькие...наш был 200 на 70 метров...за 10 дней уже знаешь, где какой камешек лежит и где какая пальма растет...из развлечений - рыбалка...это класс конечно! о богатстве подводного мира я скромно промолчу - просто супер!...быстро темнеет...поэтому отдых тела получается тот что надо!...но лично мне - 10 дней само-то.потом уже скучно...все видел - все знаю!)
А, тогда понятно; знаете, сам очень не люблю, когда на сайтах некоторые "знатоки" начинают учить других. Не обидитесь? :) Я ведь просто как зритель своё мение высказал...
абсолютно нет! вы понимаете, свои ошибки тяжело увидеть...пока не научишься!)
иногда, просто возможности по другому снять нет...поэтому очень жду критики...чтобы в след. раз не повторять ошибок!
Ну, давайте начнём с мостков: у меня, как у зрителя, сразу возникло ощущение, что они (у самого начала кадра) как-бы перекошены, наклонены вправо (правда, потом выравниваются). Наверное, этого впечатления можно было бы избежать, если бы немного изменить точку съёмки...тяжело сказать как, поскольку я сам там не находился. Далее, взор движется по настилу мостков - и в глаза бросаются солнечные блики. Иногда на снимках они удачно вписываются, а здесь, на мой взгляд, не очень. Потом, далее, взгляд, упирается в рощицу пальм: очень явно видны провалы в тенях, т.е. деревья практически слились в одну массу, более-менее проработаны лишь кроны. Ну, вот, основные недостатки, которые испортили впечатление от снимка.
по поводу перекошенности - я так и не смог разобраться на месте...пробовал и так и так...сложилось впечатление, что мостики и бунгало как-то не так стоят по отношению к горизонту...делаешь снимок с ровным горизонтом - бунгало стоят криво...делаешь снимок когда бунгало ровно - перекошен горизонт...я выбрал горизонт!)
2. провал вижу...но что делать не знаю...очень ярко там...если проработать тени деревьев- не будет неба и облаков. Снимал с рук. А выход был один - HDR..(
А вот на счет бликов и согласен и нет.здесь уже как кому. Убрать их проблем нет, но я решил оставить...они мне напоминают о той массе солнечного света, который там нам светил каждый день!..
без солнцезащитных очков - нереально ходить вообще!
Зато заметил, что проблем с автофокусом тоже почти не было!...почти все в цель!)
А не пробовали снимать с нижней точки ( это я про мостки)? Т.е. присеть пониже, и, возможно, изменить фокусное? Хотя, конечно, мне со стороны советовать легко :) Может, и у меня так получилось, если бы я сам там был :)
пробовал...тогда мостик забивает все пространство и на очень красивые облака места не остается...снято объективом 24-70...на нижнем фокусном...все же панорама)...есть правда снимки и на 50мм...24мм. мне более по душе...
Советов по теням никаких не дадите?...этот вопрос более всего интересует!...что делают профи в этом случае?
Ну, при съёмке, чтобы выровнять экспозицию, использовал бы градиентный фильтр. Если же по каким-то при причинам у меня его не оказалось, то при пост-обработке сделал бы два слоя, один сделал бы посветлее (чтобы на пальмах тени ушли), а потом потёр бы небо, чтобы сделать его темнее. Ну. а потом объединить слои - вот и всё, пожалуй.
вы описали, то что я и сделал...только три слоя с разными стопами из одного снимка...как видите их не хватило - провалы остались. А чем фильтр градиентный поможет?...я с ними не сталкивался еще...он может поделить снимок на две части? одна из которых занимает 1/3 снимка?
я здесь честно говоря вижу только один выход: настоящий ХДР снимков из 5 с разными экспозициями...но сделать их без штативы (в тот момент с собой его не было) у меня бы навряд ли получилось...руку еще не набил ((
Знаете, мне самому даже интересно; а давайте-ка, вышлите мне его на почту, я с ним поколдую, может, получится чего-нибудь. А потом обратно мой вариант Вам вышлю :) Моя почта: atebloev@yandex.ru
я вам так отвечу - хрен редьки не слаще...если вытянуть нельзя, то где не тяни толку не будет...
если бы было снято нормально ХДР из серии кадров...а так..
а программку обязательно гляну!...спасибо!
А можно, я тоже дурацкий вопрос задам?) Я тоже только учусь снимать, так что ни на что не претендую)
Не может быть такого, что такие искажения пошли из-за слегка широкого угла объектива? Эта фотография была снята на 24mm ведь, верно? Если да, то это можно поправить в Ph при обработке.
А Вы, случайно, в момент спуска затвора не могли отклонить ( незаметно для себя) фотоаппарат от вертикальной оси? Присъёмке широугольником даже меленький наклон камеры здорово деформирует изображение на углах, сам этим грешу :)
Не знаю, все могло быть! Но я снимал с разных ракурсов и с разных точек...и уже писал здесь, что обратил внимание на ВСЕХ фото где есть бунгало и мостик наблюдается похожее: выравниваешь по горизонту - криво бунгало стоят, и соответственно наоборот: выравниваешь бунгало - завален горизонт...я пришел к выводу что как-то не так бунгало построены...хотя свои руки со счета я тоже не снимаю!)
Ну, тогда это всё-таки, наверное, просто свойства того фокусного расстояния объектива, на котором Вы снимали. Широкоугольники-то всегда по краям валят изображение, ничего с этим не сделаешь...Мостик оказался в этой зоне, вот и создалось впечатление...
А может есть другое объяснение? я над ним тоже думал...это все таки экватор, и горизонт там явно имеет вид окружности...т.е. не прямой как в наших широтах, а именно окружность...красивое зрелище!
Заранее спасибо! Нравится мне на этом сайте...дельные советы можно получить...в отличии от остальных!)
Осталось только испытание пройти!)
Специально, на выходных собираюсь портреты поснимать...свет же не зря купил!)
можно еще вопрос: а как вы оцените эту фотку...я ее собирался выкладывать и выбирал между этой и ей. Какая из них лучше: http://rimi.gallery.ru/watch?ph=yDS-cvR9X
Подскажите, пожалуйста, а разве есть разница, наклонять или нет? Мне всегда казалось, при съемке на широкий угол искажения идут по кругу по всем краям кадра (по углам - больше), я ошибаюсь?
я часто снимаю на фокусном 24...и не часто сталкивался с искажениями...в основном они видны на геометрически правильных объектах...от ракурса зависит сильно...но практически на всех объективах...
Если брать конкретно этот случай, то я все ж думаю, что сами бунгало и мостик по отношению к горизонту стоят неровно...
При наклоне камеры они ( искажения) ещё сильнее вытягиваются; да Вы как-нибудь попробуйте поэкспериментировать, даже снимок не обязательно делать. Просто, глядя в видоскатель, наклоните камеру - увилите, как углы поползут.
Почему-то не получается ответить прямо на ваши сообщения.
Владимир, а я, наоборот, редко снимаю на широкий угол - сперва вообще не замечала искажений без геометрии, но теперь вижу их чаще, если не забываю обратить на это внимание. Конкретно здесь, думаю, вы правы)
Андрей, спасибо большое! Я поняла, что вы имеете ввиду)
Фото по ссылке посмотрел: трудно сказать, какая лучше, это два по-своему разных снимка. Здесь - морской пейзаж, а там скорее философская работа, предполагающее размышление, совсем другие эмоции. Но там, к сожалению, небо в зрелищности уступает.
Спасибо!...к сожалению, или к счастью! над небом мы не властны...ждать тоже иногда времени нет.отдыхающие так и хотели занять эти два шезлонга...приходилось отгонять!)
А вообще, надо наверно учиться снимать панорамы...наиболее зрелищные снимки получаются!
согласен с Андреем по всем пунктам, кроме загиба мостков (они не сильно напрягают, хоть и бросаются в глаза). с провалами в тени я бы боролся при помощи HDR.
Владимир. Может стоило пожертвовать пальмами и дать больше воды? Или снять при другом положении солнца?
Или же обработать пальмы в слоях?
35PHOTO Mobile App
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
1-8 марта, зрительское голосование
иногда, просто возможности по другому снять нет...поэтому очень жду критики...чтобы в след. раз не повторять ошибок!
2. провал вижу...но что делать не знаю...очень ярко там...если проработать тени деревьев- не будет неба и облаков. Снимал с рук. А выход был один - HDR..(
А вот на счет бликов и согласен и нет.здесь уже как кому. Убрать их проблем нет, но я решил оставить...они мне напоминают о той массе солнечного света, который там нам светил каждый день!..
без солнцезащитных очков - нереально ходить вообще!
Зато заметил, что проблем с автофокусом тоже почти не было!...почти все в цель!)
Советов по теням никаких не дадите?...этот вопрос более всего интересует!...что делают профи в этом случае?
если бы было снято нормально ХДР из серии кадров...а так..
а программку обязательно гляну!...спасибо!
Не может быть такого, что такие искажения пошли из-за слегка широкого угла объектива? Эта фотография была снята на 24mm ведь, верно? Если да, то это можно поправить в Ph при обработке.
Осталось только испытание пройти!)
Специально, на выходных собираюсь портреты поснимать...свет же не зря купил!)
Если брать конкретно этот случай, то я все ж думаю, что сами бунгало и мостик по отношению к горизонту стоят неровно...
Владимир, а я, наоборот, редко снимаю на широкий угол - сперва вообще не замечала искажений без геометрии, но теперь вижу их чаще, если не забываю обратить на это внимание. Конкретно здесь, думаю, вы правы)
Андрей, спасибо большое! Я поняла, что вы имеете ввиду)
Спасибо за помощь!
А вообще, надо наверно учиться снимать панорамы...наиболее зрелищные снимки получаются!
еще раз спасибо!
Excellent work!
эх...там еще кнопочка Да есть)
претенденту балы ох как нужны!)
а претенденты могут комментировать?..что-то у меня этой возможности нет (
Или же обработать пальмы в слоях?