Тош, не раскрыл ты тему. Ошибки - очень крупно взял, зритель должен догадываться, а не рассматривать детали, что для портрета губительно, отвлекает от самого портрета. Освещение - ну, не то. Либо дождался бы солнца, либо ставь свет. И дедка нужно было попросить не в дырочку смотреть
мне кажется, что тут вся фишка в деталях: как он старательно сделал себе костюм. А взгляд в камеру не всегда плох, в данном случае он пристальный и вопрошающий, пронизительный, очень характерный взгляд, имха.
Тоша, взгляд портрета тебе в глаза, ни чем хорошим не бывает. Гоголь "Портрет" - хороший пример.. В глаза смотрят для подчинения, обладания - оно тебе надо?
а Монализа тоже для подчинения?
не согласен: взгляд в глаза может быть совершенно разным: вопросительным, любящим, попыткой понять, строгим, властным, заигрывающим и тд.
странно... я наоборот считаю эту работу слабой и если вам те не нравились, странно, что эта понравилась. Хотя правда "на вкус и цвет все фломастеры разные" :)
Я его видел в Киеве. Он пел : лишь бы наша Украина не была Москвой. Потом мне присылали его фотографии изо Львова и из Чехии. Странствующий музыкант, короче говоря
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
не согласен: взгляд в глаза может быть совершенно разным: вопросительным, любящим, попыткой понять, строгим, властным, заигрывающим и тд.
В этом портрете есть душа,человечность..