не знаю, занимался ли он поджегом домов, но лес по его указанию для создания живописных сюжетов крестьяне вырубали/валили точно (это из не самой известной части биографии художника ;)
обработка в тему, такой сказочный туман..но немножко поругаю, объективно, не взыщите!
композиционно неправильно все в кадре, Вам нужно дать больше поля снизу или сверху, это придаст определенное правильное восприятие кадру, будет соответствовать всем законам композиции!
взгляд будет входит сам в композицию, в пейзаж, и вобще сейчас количество поля от объекта (домов) одинаково сверху и снизу, дома находятся исключительно в центре кадра на средней линии обзора..глаз не гуляет...
Вы уж простите, мне это в глаза очень бросается!
согласен, есть такое немного..
сейчас бы может переделал бы, но остался только полусырой *.тиф в данном варианте кадрирования.
--
если у меня вчера мысли были про ЗП, то сегодня бы я , наверное, увеличил бы ПП,,
А мне не нравятся рассуждения о правилах композиции в принципе... правила-законы... кошмар! "Ведь законы и правила композиции - не самоцель, а лишь средство воплощения авторского замысла"... но эт я так... :)
Я согласна с Анастасией и Ежиком, ПП здесь немного не хватает... А если отзеркалить?
Обработка очень понравилась!
Ну ПП, конеш, не увеличится... Просто тогда (пусть композиция типа все равно будет не совсем по правилам) возникает ощущение, что мы пришли в дом, и это окончание пути... подчеркивает именно восприятие грустного конца истории...
Это так, рассуждения людей, которые сами не сняли, но любят поговорить :)
Я думаю, если к работе пишут критику, то она чем-то зацепила :)
на самом деле (как мне кажется) в таких сюжетах больше от восприятия зависит (право/лево)
Вот когда откровенное движение чего-либо в кадре есть - тогда да..Правильнее слева направо.
А в кадрах с нависающими деревьями, мне, например, нравится правостороннее расположение дерева..
Согласна... именно восприятие - все определяет...
Но движение-то может быть разным... и зафиксировать нужно иногда не только начало движения, но и конец... композиционно "по правилам" это разное кадрирование...
Да и движение... на мой взгляд... тоже может быть абстрактным... например, старение... Просто совсем недавно видела несколько работ, где пожилой человек как бы заканчивает движение жизни, упираясь в окно, стену, левую границу кадра взглядом... как бы жизнь за спиной, а впереди мало пространства...
Хорошо рассуждать, когда смотришь на чужую работу, вот уметь бы это делать, когда снимаешь... я пока так не умею... поэтому в основном предпочитаю молчать в тряпочку... ну а раз тут завели уже разговор %)
В любом случае, считаю, что все по по замыслу автора... и его предпочтениям...
правила в фото- не есть правила математики одной, а еще и чувства и ощущений! для меня это так в фотографии, зная все художественные правила (уж поверьте Леонардо хотя бы), мы создаем фотографии или другие произведения, на которые смотришь, и не хочется критиковать, внутри рождается просто ДА без комментариев, ну или с положительными эмоциями комментарий! :) Это потому, что внутри человека есть физик и лирик, кто больше преобладает, так фото и получается :) теперь уж мне поверьте, Екатерина, уж сама не люблю математику :)
всем удачи, всем уважение!
А я люблю математику :) В ней есть красота абстракции и логики :) Я не о том говорю... бесспорно, знать правила композиции - обязательно любому уважающему себя художнику и фотографу... Это правила именно восприятия, зрительного и психоэмоционального... математика лишь указывает нам абстактное число типа 1/3... но это лишь мое мнение :)
Просто не всегда правила могут передать замысел автора... иногда нарушение этих правил помогает создать напряжение в кадре, ограниченность или что-то другое... Поэтому для меня правила - это отправная точка, а не вся дорога к цели...
Все, молчу :)
Тональность приятная, композиционно не сложилось. Но смотреть приятно, мягко, сказочно, размыто-фотошопно.) Для домохозяек и сантехников шедевр. Для фотографа - просто этюд для тренировки обработки.
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
Работа замечательная!
хорошее фото и обработка нравится.
Спасибо!
Хорошая работа!
http://valdis.35photo.ru/photo_227894/
Там больше к водяному ;)
Это один кадр.
композиционно неправильно все в кадре, Вам нужно дать больше поля снизу или сверху, это придаст определенное правильное восприятие кадру, будет соответствовать всем законам композиции!
взгляд будет входит сам в композицию, в пейзаж, и вобще сейчас количество поля от объекта (домов) одинаково сверху и снизу, дома находятся исключительно в центре кадра на средней линии обзора..глаз не гуляет...
Вы уж простите, мне это в глаза очень бросается!
сейчас бы может переделал бы, но остался только полусырой *.тиф в данном варианте кадрирования.
--
если у меня вчера мысли были про ЗП, то сегодня бы я , наверное, увеличил бы ПП,,
Спасибо!
А карточка неплохая, с настроением!
Я согласна с Анастасией и Ежиком, ПП здесь немного не хватает... А если отзеркалить?
Обработка очень понравилась!
Это так, рассуждения людей, которые сами не сняли, но любят поговорить :)
Я думаю, если к работе пишут критику, то она чем-то зацепила :)
Вот когда откровенное движение чего-либо в кадре есть - тогда да..Правильнее слева направо.
А в кадрах с нависающими деревьями, мне, например, нравится правостороннее расположение дерева..
Но движение-то может быть разным... и зафиксировать нужно иногда не только начало движения, но и конец... композиционно "по правилам" это разное кадрирование...
Да и движение... на мой взгляд... тоже может быть абстрактным... например, старение... Просто совсем недавно видела несколько работ, где пожилой человек как бы заканчивает движение жизни, упираясь в окно, стену, левую границу кадра взглядом... как бы жизнь за спиной, а впереди мало пространства...
Хорошо рассуждать, когда смотришь на чужую работу, вот уметь бы это делать, когда снимаешь... я пока так не умею... поэтому в основном предпочитаю молчать в тряпочку... ну а раз тут завели уже разговор %)
В любом случае, считаю, что все по по замыслу автора... и его предпочтениям...
всем удачи, всем уважение!
Просто не всегда правила могут передать замысел автора... иногда нарушение этих правил помогает создать напряжение в кадре, ограниченность или что-то другое... Поэтому для меня правила - это отправная точка, а не вся дорога к цели...
Все, молчу :)
сейчас бы я чуть переделал бы работу с учетом некоторых замечаний..
Работа замечательная!
встречал что-то подобное в Тверской области, около Селигера :-)