Отлично! Только верхняя часть кадра не очень нравится.
Анатолий Белощин
:) уже говорили. есть проблема определенная из-за условий.
Ответ уже писал, просто скопирую сюда:
Увы, очень тяжело выровнять. Слишком большой разброс по экспозиции подводной части и неба.
Тут хоть Марк 2 выручает. - на 5-ке вообще пересвет оп небу при таких условиях (делал 2 одинковых фото с одинаковыми установками как по диафрагма/выдержка, так и мощность вспышек)
если увеличивать мощность вспышек и зажимать диафрагму, да... но тогда пропадет ЗП
Как вариант: http://beloshchin.35photo.ru/photo_79982 - снято в бассейне. 4 вспышки и зажатая диафрагма. Бассейна нет.
может спасти градиентный фильтр, но
а) для фишая его не встречал
б) даже если он есть, то под водой он будет фиксирован (нет доступа)
Артем Безотечество
Спасибо, объяснение более чем подробное.
35PHOTO Mobile App
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
Ответ уже писал, просто скопирую сюда:
Увы, очень тяжело выровнять. Слишком большой разброс по экспозиции подводной части и неба.
Тут хоть Марк 2 выручает. - на 5-ке вообще пересвет оп небу при таких условиях (делал 2 одинковых фото с одинаковыми установками как по диафрагма/выдержка, так и мощность вспышек)
если увеличивать мощность вспышек и зажимать диафрагму, да... но тогда пропадет ЗП
Как вариант: http://beloshchin.35photo.ru/photo_79982 - снято в бассейне. 4 вспышки и зажатая диафрагма. Бассейна нет.
может спасти градиентный фильтр, но
а) для фишая его не встречал
б) даже если он есть, то под водой он будет фиксирован (нет доступа)