Спасибо большое , Татьяна !🙏🏻 Это из архивов ) Приходится , увы , Исаакий то в лесах , хоть и не сильно ) Сейчас бы немного подправил кадрирование . А вот со снегом в Питере сейчас полный коллапс 😅
Ну хоть написали бы что 90% снега это наложенный PNG эффект и настоящего снега там мало. Особенно выдаёт фальшь ровный угол падения снега по всему полю кадра, что в реальности быть не может. Настоящий снег виден около фонарей и его там совсем чуть чуть. Хоть заморочились бы, наложили бы несколько видов PNG снега, а лучше снимать когда действительно идет снег, а не обманывать зрителей, судя по всему доверчивых.
О , спецы подъехали ! 1)Здесь кто-то запрещает создавать эффекты ? 2) Как определили что именно 90% ? Ровный угол падения ? Серьезно ? По факту : на памятнике Николаю реальный снег , странно что вам это не видно . На фоне фонарей реальный снег под совершенно разными углами . 3) Заморочился , здесь несколько видов снега . 4) Во время съемки не просто идет снег , по тональности отлично видно что уже рассветает , снег идет интенсивно , и естественно его не так хорошо видно как в темное время . Ну и персонально для вас недоверчивого , еще и решившего беспардонно обвинять в каком-то обмане ( я вроде нигде не написал что снимок без обработки ) : на этом сайте огромное количество художественно обработанных фото , и все об этом знают , не надо людей обвинять в какой-то доверчивости . Спасибо за разоблачение , правда никудышное 👍🏻
Вы пишите в начале, что мол я не прав и снег настоящий и тут же в конце говорите что на сайте не запрещено фотошопить эффекты \"ну на фотошопил, а чтотакова\". Самое забавное что те, у кого есть эти PNGшки снега , знают как они выглядят и видят подвох, а большинство принимает за чистую монету, нахваливая фотографа , который просто наложил этот эффект в шотошопе. Но кого не спроси, все топят за естественность , за пойманный момент, за важность случайного кадра и тут же лезут в редактор, в плагин с эффектами снега, подменой неба, бликами, лучами. При настоящем снеге низ кадра будет обычно чистый, тк падающий снег на фоне снега лежащего обычно не виден. Это основное на чем палятся вот такие фотохудожники. И только где - то там на фонарях виден кусковатый , малюсенький \"черточный\" настоящий блеклый снег. В чем проблема снять настоящий снег, ах да, его же нужно ждать, ведь он не всегда идет густой и без ветра.....
не в этом дело, я в курсе что тут фотошопят все кому не лень, именно на сайте конкурса, а не на самом конкурсе. Бывало и хуже. Просто, обратите внимание, что людей в основном снег и привлек, а снег -то липовый. Убрать снег и будет обыкновенная скучная, никому не нужная картинка в очередной раз сфотографированного собора, который есть у каждого жителя города. В этом суть. Вот я и спрашиваю, что вам мешает сделать настоящий кадр, дождавшись густого снега, который действительно будет падать натурально и красиво?
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
Люблю твой строгий, стройный вид,
Невы державное теченье,
Береговой ее гранит,
Твоих оград узор чугунный...