С 43 года преимущество наших 34-ок было сведено на нет установкой на немецких танках длинноствольной 75 мм пушки!
Кулешов Евгений
Т-34 как осы - ужалили и убежали, благо маневренность танка позволяла
Соломатин Борис
Ну да, только с 500 м, и тигра и пантеру только в борт, а немцы с 2-х км проламывали лобовую!
Виталий из Н-ска
И Тигров, и пантер немцы произвели всего примерно по 2000 шт, а Т-34 производили по 12000 шт в год!
Кроме того строжайше было запрещено Т-34-ам вступать в единоборство с тиграми, их уничтожали штурмовиками типа Ил-2.
По существу немецкие Тигры вообще не сыграли существенной роли в войне, потому как их было очень мало :(
Соломатин Борис
Какой из этого вывод?
Виталий из Н-ска
Выводы делайте сами :)
Соломатин Борис
Понятно, спасибо, я так и думал! :о(
VladimirD
да чо спорить)? статистика - мать всех наук)...посмотрите соотношение потерь, например, в бою под Прохоровкой...
Соломатин Борис
И какая же она?
VladimirD
Херовая она.
Виталий из Н-ска
Прохоровка это исключение, лобовая атака, такого больше нигде не было за всю войну. Вплоть до трибунала были запрещены стычки с Тиграми :(
А Т-III, Т-IV были явно слабее наших 34-к.
Соломатин Борис
Т-3 и Т-4 к 43 году с навесными броневыми экранами и новой длинноствольной пушкой не уступали Т-34 а по дальности поражения даже превосходили Т-34 выпуска 43 года с 76-ии пушкой!
Виталий из Н-ска
На танках Т-3 и Т-4 никогда не было длинноствольных пушек :( А 76-мм пушка на Т-34 это лучшая танковая пушка за всю войну, кинетическая энергия ее снаряда много больше.
Кроме того у Т-34 просто масса преимуществ, двигатель мощнее, скорость выше, запас хода много больше. Даже броня в Германии была в то время много хуже из-за недостатка легирующих материалов.
А вообще в таких войнах побеждает не техника, а экономика. 110 000 советских танков это огромная сила против примерно 40 000 немецких!
Соломатин Борис
Посмотрите на фотографии более внимательно танк Т-4 с длинноствольной 75-мм пушкой, такой, которой ни когда не было по вашему!
Виталий из Н-ска
Виноват, была такая модификация. Таких танков было выпущено чуть более 1000 шт Т-3 и 1500 шт Т-4, но и эта пушка была слабее нашей 85-мм на Т-34-85.
Соломатин Борис
Да была слабее 85 мм на Е-34-85 была увеличена толщина лобовой и башенной брони до 90 мм и установлена 85 мм пушка, вот только под Прохоровкой их еще не было, к сожалению... :о(
Нетушки
Ога :) Есть - ложь, есть - большая ложь и есть - статистика. Не делайте мне смешно, Вова ...
VladimirD
Это совсем не смешно, Фарид...если тебя это серьезно волнует, можешь порыться всерьез в разных источниках и сделать свои выводы.
Нетушки
Верить можно только первичным документам, Володя. Безотносительно к предмету ...
Соломатин Борис
Ну ка! Нас дураков просветите? Немедленно! :о( Вот Вы мне и попались!
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
Кроме того строжайше было запрещено Т-34-ам вступать в единоборство с тиграми, их уничтожали штурмовиками типа Ил-2.
По существу немецкие Тигры вообще не сыграли существенной роли в войне, потому как их было очень мало :(
А Т-III, Т-IV были явно слабее наших 34-к.
Кроме того у Т-34 просто масса преимуществ, двигатель мощнее, скорость выше, запас хода много больше. Даже броня в Германии была в то время много хуже из-за недостатка легирующих материалов.
А вообще в таких войнах побеждает не техника, а экономика. 110 000 советских танков это огромная сила против примерно 40 000 немецких!
(или наоборот?)
http://periakin.35photo.ru/photo_499770/