Ну все... Кончилось мое терпение.
Не люблю делать поспешные выводы и поэтому затребовал для реального теста 3 поездки. Боливия, Азия и Норвегия.
Результатом делюсь с Вами, Други по Цеху.
Главная проблема - на обработку карточек от Кенона уходит вдвое больше времени, а толку не вижу НИКАКОГО.
Небо и голубые оттенки конечно же маленько покрасивше будут чем у Никона. Но и "синяя" травушка муравушка идет в комплекте.
То бишь для меня, "мордашки-не-снимающего" в Кеноне больше все ж минусов, чем плюсов.
А точнее, меньший ДД все-таки выливается в недюжинный геморрой с обработкой. Когда пилишь один Кадр - то не велика цена. Но когда кадров много, то это конечно же муторно.
Вот вроде разница не велика - у Никона шире всего на 2 стопа, а в сумме она выливается в лишние часы обработки.
На сегодняшний день самой узким местом в фототехнике является ДД и точность цветопередачи. Резкость, автофокус, мультипиксели и функционал на сей момент вполне достаточный для подавляющего большинства насущных задач.
Для пейзажа и цветопередача то особо не важна. А вот недостаточный ДД виден объективно и доставляет много хлопот. Чемпион сегодня 810ка с ее 14,7 стопами.
Брать что-либо другое с меньшим ДД для меня нецелесообразно.
Вот я и пытаюсь удержаться от приобретения 810ки ))) по причине, что имею предчувствие, что на будущий год выйдет 900ка с еще большим ДД. Таким образом, попробуем дотянуть до 900ки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
загружено 18 nov, 2016 Copyright by Геннадий FILOSOF Шатов
Напиши комментарий!
Для этого войдите через: