Достоинства:Хорошо держит контровой свет, минимальная дисторсия, высокая резкость, качественная сборка, стекло с характером!
Недостатки:Самый главный и жирный минус это автофокусировка, она быстрая и цепкая, но промахивается. Калибровка через док особо ситуации не поменяла.
Нерабочее F2 + виньетирование прям кидается в глаза. Начиная с F2.5 всё хорошо!
Большой вес, почти 1 килограмм.
Нет стабилизатора.
Комментарий:Объектив довольно специфичен, но лично я доволен. К нему нужно привыкнуть и быть осторожным с автофокусом. В целом у меня положительные ощущения после года использования.
Достоинства:- Диафрагма на зум объективе.
- Резкость
- Скорость фокусировки
- Малый шаг кольца зума
- Качество сборки
- Универсальность фокусных расстояний
Недостатки:- Вес
- Габариты
- Виньетка (сильная!) при более короткой выдержке
- Кристальная резкость на диафрагме 2.5
Комментарий:Доброго времени суток уважаемые коллеги.
Начну с того, что перешел я на это стекло после АРТ 35 1.4 и 24-70. 35 использовал редко, а 24-70 не оправдывал себя после покупки 85мм в том плане, что хоть оно и считается репортажным стеклом, но для меня темновато (я про первую версию). И объединив два этих объектива в один 24-35 2.0 И дополнив это 85мм 1.4 я сэкономил место в рюкзаке, в деньгах и мороке на съемках.
Объектив показал себя с лучшей стороны. Я был просто в восторге на сколько может быть идеален объектив для репортажной съемки. Светлый, резкий, быстрый, универсальный... конечно есть минусы в его весе! НО для меня это больше плюс так как я сам не маленький и люблю когда камера в руке чувствуется.
В общей сложности я прошел с этим стеклом уже три года активной работы и не перестаю им радоваться. Минусы я указал чуть выше, но с ними можно жить, когда столько плюсов от стекла.
Девочкам я его бы не рекомендовал. Ну или качать ручки так как снимать репортаж с рук долгое время на него тяжко, но тут дело привычки. Более универсальное стекло чем этот объектив пожалуй только 70-200 2.8.