Дерево на переднем плане вшоплено очень не аккуратно, и не очень понятно зачем вообще это сделано.
Лариса Дука
Уважаемый коллега! Не желаете ли взглянуть на исходный raw файл? А затем извиниться?
Vladimir Kushnarev
Я готов объяснить, если хотите, почему я думаю, что дерево вшоплено.Вокруг дерева, по всему его периметру, наблюдаю ореол нерезкости, причем в зоне этого ореола нерезкими стали не только ветки но и гора на заднем плане, которая на всем остальном кадре резкая. У меня не нашлось никаких объяснений этой аномалии, как только коллаж с другого снимка. Быть может вы сможете объяснить эту аномалию? Если будет объяснение, то я что-то непременно отвечу.
Лариса Дука
Здесь была скорее всего склейка двух кадров , стекинг по фокусу или hdr, точно не скажу, в данный момент нет компьютера с собой, плюс шевеленка листвы, аномалии по этой причине видимо, но о коллаже вообще речи не может быть.
Vladimir Kushnarev
Лариса Николаевна, возможно, вы делали стеккинг по резкости. Вопрос с коллажем снят. НО! Зачем вам стеккинг при таком кадре? Фокус по дереву, диафрагма 13-16 и у вас все будет в резкости от дерева, до лагуны Торро. Ну а уж если вы делаете стеккинг, то процесс обработки не должен быть заметен. Но тут вы явно перемудрили кмк.
Лариса Дука
Владимир, я не волшебник ,
а только учусь) Спасибо!
Vladimir Kushnarev
Лариса Николаевна, не принимайте мои реплики, как личное оскорбление. Это правда было сильно похоже на коллаж. Стеккинг по резкости, особенно при таком кадре, мало кто решится делать, по причине отсутствия необходимости, да и потому, что чисто сделать его можно, но маску придется рисовать вручную несколько часов.
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
а только учусь) Спасибо!