резкости на чем не хватает? на пп она есть а на облаках ее просто быть не может при длиной выдержке они двигаются
Arti
но тут не сильно понятно движутся или нет, 5 сек, мало имхо, или слишком много... тут бы хотя бы с 20 - 30 сек.
конечно имхо) все равно очень нра!
Michail Tolstihin
:) спасибо
Ермолицкий Александр
На ПП ее мало, на камнях чуть подаль ее нет вообще. От 5 с выдержки небо не может так сильно размазаться. Ну и пересветы на небе...
Aleetet
На ПП ее вообще нет. Наверняка снимали со штатива, если 5сек. Кто мешал побольше диафрагму прикрыть, чтобы почетче было. Оценку не ставлю, т.к. работа неплохая, но качество спорное.
Никак не мог понять, что тут "не так"...
В конце концов сообразил, откуда для меня дисонанс некий возник: тени от облаков наклонно располагаются...
Michail Tolstihin
Не пойму к чему Вы клоните? это не монтаж!
Yuri Ovchinnikov
Про монтаж ничего не говорилось... Если на берегу водоема стоит, к примеру, дерево, то его отражение в воде располагается по вертикали вниз от него (при условии "горизонтального" норизонта). В данном случае, отражения облаков несколько отклоняются от вертикали...
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
конечно имхо) все равно очень нра!
В конце концов сообразил, откуда для меня дисонанс некий возник: тени от облаков наклонно располагаются...