Спасибо!
Особой сложности в получении таких снимков нет.
1 фото - это стек из 2х кадров, один кадр снимается с фокусом на ПП (чуть более светлый кадр), второй с фокусом на ЗП (экспозиция подбирается для сохранения всей фактуры неба). Потом 2 кадра выравниваются относительно друг друга (можно использовать спец программы для макросъемок либо штатными средствами ФШ).
2е фото - панорама из 2 горизонтальных кадров. Нижний кадр состоит из 2х снимков (с фокусом на ближнем и дальнем плане), верхний кадр одиночный с "нормальной" экспозицией.
Обработка: Кривые, уменьшение локального контраста, немного насыщенность.
Ли Александр
я их добавил себе
а вот то что про обработку, ничего себе язык сложный у меня так: конвертор родной от канон .из редактора для пано автопаногига после нее края если есть то в шопе трансформация(как обычно чищу грязь на матрице там же) а остальное кадрирование, гамма в просмотрщике винфаствьюверю. Пока все.) Спасибо за развернутый ответ ,попробую как нить с кем нить)
Антон Федорченко
На d800e такие можно одним кадром, на 14мм ;)
marateaman
в первой фотке расстояние до некоторых травинок около 15-20см, одним кадром даже на 14мм не снять. Плюсом на 14 мм дикие искажения и сжатие перспективы (березки будут очень мелкие и в кадре будет только трава).
В последнее время на 14мм мало фотаю :)
Рад, что узнали. Специально семена выписывал!
А что до артефактов, то надеюсь это те самые, древние артефакты пространственного сжатия.
Вадим Балакин
листва на деревьях действительно смотрится не ахти и дело не в сжатии, а в обработке. По сути ты шарпил всю картинку, это понятно, хочется, чтобы ПП выглядел вкуснее. Но задний план не надо было трогать. Тогда и деревья выглядели бы поприличнее.
Юрий Клюшкин
Согласен с Вадимом!
marateaman
Спасибо, Вадим.
У меня всегда сложности с шарпингом листвы, всегда кажется либо перешарп (излишний контраст), либо слишком мягко (каша). Хотя в исходнике в целом прилично смотрится.
В случае с этими кадра действительно все внимание было на ПП и про деревья даже не думал.
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
Особой сложности в получении таких снимков нет.
1 фото - это стек из 2х кадров, один кадр снимается с фокусом на ПП (чуть более светлый кадр), второй с фокусом на ЗП (экспозиция подбирается для сохранения всей фактуры неба). Потом 2 кадра выравниваются относительно друг друга (можно использовать спец программы для макросъемок либо штатными средствами ФШ).
2е фото - панорама из 2 горизонтальных кадров. Нижний кадр состоит из 2х снимков (с фокусом на ближнем и дальнем плане), верхний кадр одиночный с "нормальной" экспозицией.
Обработка: Кривые, уменьшение локального контраста, немного насыщенность.
а вот то что про обработку, ничего себе язык сложный у меня так: конвертор родной от канон .из редактора для пано автопаногига после нее края если есть то в шопе трансформация(как обычно чищу грязь на матрице там же) а остальное кадрирование, гамма в просмотрщике винфаствьюверю. Пока все.) Спасибо за развернутый ответ ,попробую как нить с кем нить)
В последнее время на 14мм мало фотаю :)
Я вот теперь тоже насторожен, Казахстан то совсем рядом (на всякий случай закрыл окна и двери).
не люблю выбирать..
А что до артефактов, то надеюсь это те самые, древние артефакты пространственного сжатия.
У меня всегда сложности с шарпингом листвы, всегда кажется либо перешарп (излишний контраст), либо слишком мягко (каша). Хотя в исходнике в целом прилично смотрится.
В случае с этими кадра действительно все внимание было на ПП и про деревья даже не думал.
оба хороши, но второй скажем более предпочтителен для большинства по ракурсу и визуальному восприятию реальности