Прекрасно и с технической, и с художественной стороны.
Иван Иванов
Кадр красивый, резкий, правда? Но, чтобы сделать такой снимок, необходимо сделать до 10 кадров! А насекомое будет ждать? Всех этих бедолаг сажают на те ветки, которые для них приготовили заранее! Поэтому я против!(
Miron Karlinsky
Здесь 60 кадров:-). Это снято вчера ранним утром в поле.Первый кадр 6:18, последний 6:22. В это время (близкое к восходу солнца) насекомые обычно малоактивны, поэтому иногда удается сделать серию, а иногда не удается. Кстати, эти осы и во сне постоянно шевелят усиками и брюшком, поэтому даже , если они и не улетают, не все так просто:-).
Иван Иванов
Вы хоть раз видели осу, висевшую на сломанной ветке цветка, цепляющуюся за жизнь (она расположена горизонтальна) скажем так минут 5-10?... где-нибудь в боксе? Я согласен кадры, снятые в природе мнгновенно уже не интересны, там нет ТОЙ глубины резкости( Но тогда скоро мы начнем снимать чучела птиц и зверей точно также...(
Miron Karlinsky
Можно на "ты":-).
Я не понимаю, о чем ты пишешь, Андрей.
Мертвые объекты я не снимаю в принципе. Боксами не пользуюсь.
Поверь мне, это не чучело:-).
Иван Иванов
Снимая сам насекомых в природе, я в это не верю- красивые веточки везде!) Я понимаю, что это объектив без автофокуса, и здесь нужен статичный объект, но если ЭТО так то я преклоняюсь! НО не верю, потому что последние нарывники, например, не могут ждать пока Вы снимите 60 кадров... Я знаю как снимают в боксах дома, уже почти уснувших насекомых, там и свет хороший и объект не двигается УЖЕ...(
Miron Karlinsky
Ну и зря не веришь:-).
Домашние съемки заморенных или мертвых насекомых в умелых руках приводят к лучшим, чем этот, результатам, потому что и свет другой и помех (ветер, движение насекомого и пр.) нет. Но нет и кайфа, по моему.
Посмотрел твои работы и увидел прекрасные фотографии животных и среди них просто никакой тарантул. Макро - это другое, его снимают по-другому, и этому надо учиться, как любому другому делу. Пойми, тут ты просто не прав, потому что не в курсе дела. Всего хорошего.
Игорь ФУММ
Андрей, понимаю Вашу горячность, но она тут совершенно неуместна: насекомое спит или после росистой ночи просто не до конца просохло и потому не улетает.Никаких боксов тут нет и в помине. все снято в поле, хоть для точности надо сказать, что травинка срезана и закреплена в специальном держателе.Но насекомое сидит как сидело(не самый выигрышный и очень трудный для съемки ракурс, согласитесь). Спорить о достоинствах стекинга не стану: дело вкуса, но Мирон исполняет его на наивысшем уровне мастерства и свет тут ЕСТЕСТВЕННЫЙ! Так что природность кадра совершенно соблюдена, а уровень исполнения просто за рамками привычного.
Да! Бывает, что простая и совершенно здоровая бабочка, муха, пчела и пр. сидят вот так по нескольку часов совершенно по доброй воле.Им с нами хорошо!Не сомневайтесь.Успехов.
Иван Иванов
Игорь, спасибо Вам за разъяснения! А в предыдущем кадре на заднем плане у нарывника солнце светит, таким диском! И это при такой дистанции съемки! Вы сами в это верите?
Miron Karlinsky
Здесь ты прав. Это монтаж - наложение снятого мною же солнца на уже готовый результат стекинга в режиме Overlay. Сделано для некоторого оживления скучного фона. Уверен, это очевидно каждому, кто серьезно занимается фотографией. Ну и что?:-)
Игорь ФУММ
Это любимая фишка Мирона, но естественность жизни насекомыша не нарушена.Мы же художники (или хотим себя таковыми считать).Смотрите шире. С улыбкой.
Кирилл Кривошеев
АХаххх..да что вы) прям всех и все) можно фотографировать во время сна насекомого и без вспышки...тогда насекомое подождет и сажать на "те" ветки не придется, да и вам быть против)
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
Я не понимаю, о чем ты пишешь, Андрей.
Мертвые объекты я не снимаю в принципе. Боксами не пользуюсь.
Поверь мне, это не чучело:-).
Домашние съемки заморенных или мертвых насекомых в умелых руках приводят к лучшим, чем этот, результатам, потому что и свет другой и помех (ветер, движение насекомого и пр.) нет. Но нет и кайфа, по моему.
Посмотрел твои работы и увидел прекрасные фотографии животных и среди них просто никакой тарантул. Макро - это другое, его снимают по-другому, и этому надо учиться, как любому другому делу. Пойми, тут ты просто не прав, потому что не в курсе дела. Всего хорошего.
Да! Бывает, что простая и совершенно здоровая бабочка, муха, пчела и пр. сидят вот так по нескольку часов совершенно по доброй воле.Им с нами хорошо!Не сомневайтесь.Успехов.