не, тут реально интересная и спорная работа. Убрать низ (по уровень пола где монах сидит) - картинка еще та, классика! И проводов не видно, но собачка с минералкой все же портят на мой взгляд картину.
нравится атмосфера... смущает композиция... для меня доминантой кадра стала разрисованая стена на ЗП, отвлекающая мое внимание от действа.. еще - фигура справа довольно жестко отрезана. ну и соглашусь на счет бутылки - таинству события придает "бытовушность".
яркая картинка, будни там расцвечены, как, наверное, и надо), люди заняты првычным делом, собака молится неправильно), из пожеланий: хотелось бы рассмотреть подробнее подаяния, раскрыв левый угол)
Изаините, что встреваю! Что-то все стремятся делать красивые картинки, чтоб все было правильно! Собачку убрать, бутылку замазать, провода сжевать!
Только тогда это превратится в картинку из буклета про Таиланд,
Так что абсолютно не согласен с этими предложениями!
Сейчас это - Фотография! а не глянцевая открытка!
Если меня что и смущает - это голубой кусок в ПНУ...
Понравилось конечно особенно ЦВЕТОМ!
Тут уже столько сказано что очень рад за тебя!Получился отличный разбор полетов а такое не часто бывает!Мнения все хороши по свему а выводы делать или не делать решать тебе!
Очень рад за тебя и сотворЁнное тобою!
Григорий, сори конечно... Я очень люблю Тай, но имха - проходная туристическая карточка. Как журналист-журналиста ты меня поймешь. Не все, что годится в журнальную статью может вывешиваться на таких ресурсах с претензией на художественность (и т.д.)...
Репортаж в моем понимании - немного другое. По моей классификации есть "Репортаж", а есть туристические фотки. То есть те, которые тысячами делаются ежедневно.
очень интересная точка зрения, Дима! Но, если не ошибаюсь, и такой даже есть раздел на этом ресурсе, называется "Путешествия"...Именно в этот раздел я и определил эту фотку...
А зря вы не понимаете, Григорий, Дмитрий прав.
Картинка очень пестрая, во-первых.
Невыдержданность по цвету сразу же превращает ее в кашу - человек, как известно, сначала воспринимает цвета, а уже затем линии. Наличие цвета, как мне кажется, вообще должно быть композиционно оправдано, цвет должен работать, чтобы иметь право на существование.
Здесь же все наоборот - куча кислотных пятен, никакой смысловой нагрузки не несущих.
Что касается непосредственно композиции снимка - ввиду полной отсутствии лаконичности, она не угадывается.
Теоретически можно было бы соотнести столбы с монахами (кстати, опять же по цвету), но ввиду сумятицы в кадре это надуманное подобие не имеет права на жизнь.
И что тогда остается? А остается карточка из путешествия для домашнего альбома.
О чем вам Дмитрий и говорит.
ЗЫ: и если вы посылаете в личку ссылки на свои фотографии - потрудитесь написать пару слов - что именно вы хотите услышать от человека и почему именно к нему обращаетесь.
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
А кадр неплох даже тем, что там опять наверняка из-под полы снималось, а?
Только тогда это превратится в картинку из буклета про Таиланд,
Так что абсолютно не согласен с этими предложениями!
Сейчас это - Фотография! а не глянцевая открытка!
Если меня что и смущает - это голубой кусок в ПНУ...
и собак клёвый такой=)
особенно понравилось повторение силуэтов - будды и людей
Тут уже столько сказано что очень рад за тебя!Получился отличный разбор полетов а такое не часто бывает!Мнения все хороши по свему а выводы делать или не делать решать тебе!
Очень рад за тебя и сотворЁнное тобою!
Картинка очень пестрая, во-первых.
Невыдержданность по цвету сразу же превращает ее в кашу - человек, как известно, сначала воспринимает цвета, а уже затем линии. Наличие цвета, как мне кажется, вообще должно быть композиционно оправдано, цвет должен работать, чтобы иметь право на существование.
Здесь же все наоборот - куча кислотных пятен, никакой смысловой нагрузки не несущих.
Что касается непосредственно композиции снимка - ввиду полной отсутствии лаконичности, она не угадывается.
Теоретически можно было бы соотнести столбы с монахами (кстати, опять же по цвету), но ввиду сумятицы в кадре это надуманное подобие не имеет права на жизнь.
И что тогда остается? А остается карточка из путешествия для домашнего альбома.
О чем вам Дмитрий и говорит.
ЗЫ: и если вы посылаете в личку ссылки на свои фотографии - потрудитесь написать пару слов - что именно вы хотите услышать от человека и почему именно к нему обращаетесь.
Спасибо.
Сугубо личное мнение.