Спасибо! Я, кстати, до сих пор не знаю истинную природу этих лучей, лишь предположения.
Пешков Валерий
Это тени от мелких облаков, однозначно. А, поскольку солнце находится у Вас за головой, то тени сходятся, примерно, как ж/д рельсы. В качестве примера обратной (этому фото) перспективы могу привести свой кадр: http://peshkovvaleriy.35photo.ru/photo_582505/
АндрейА
Не так всё просто! В вашем примере - однозначно это так. В моём нет, так как что-то подобное (Вашему объяснению) может возникнуть лишь в панораме, а это один кадр. Более того, лучи расширяются кверху и угол наклона нижних уж больно острый. Поэтому у меня большие сомнения на этот счёт.
Пешков Валерий
А какая связь с необходимостью панорамы? Почему это нельзя снять одним кадром?
АндрейА
Потому что на одном кадре (как мне видится) лучи будут иметь небольшой угол схождения, а когда снимают панораму на 180 гр. и больше, то солнце в них светит с двух концов одновременно, и это, понятно, искусственное искажение пространства.
Пешков Валерий
Всё зависит от соотношения линии визирования (съёмки) и траектории теней (положения солнца относительно камеры). Ведь если солнце будет точно сзади, то перспектива будет видна с любым объективом, подобно тем же рельсам (ведь они сходятся при любом f).
АндрейА
На счёт соотношения линий - согласен. Но мне трудно себе вообразить, что в трёхмерном пространстве параллельные линии от солнца свернутся в такой крутой обратный веер. Пока не увижу аналогичный эффект ещё раз - трудно будет поверить в это.
Пешков Валерий
Для этого нужно посмотреть на тени в лесу при низком солнце: отличная двухмерная модель!
Могу предложить ещё одну (трёхмерную): залезть под крышу пыльного сарая с дырявой крышей...
АндрейА
Двухмерных моделей у меня хватает. Насчёт сарая, мысль хорошая, осталось найти сарай :) Ну, а если серьёзно, то нашёл в Википедии картинку, которая, вроде как, объясняет это явление. Это называют противосумеречными лучами, так как к обычным солнечным лучам какой-то чудик приклеил название - сумеречные. Что касается противосумеречных, то на другой картинке (которая в серии) они очевидны и не вызывают ни каких сомнений, а вот с этими, по моим расчётам, не получается, поскольку расстояние от камеры до облаков и до места соприкосновения лучей с морем примерно одинаковое. То есть не получается модель "из под крыши сарая". Вероятно, я что-то не учитываю в этой "начертательной геометрии".
Пешков Валерий
Спасибо за доп. информацию!
В любом случае, явление, отснятое Вами редкое и интересное. Если что-то попадётся на эту тему - пришлю!
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
Могу предложить ещё одну (трёхмерную): залезть под крышу пыльного сарая с дырявой крышей...
В любом случае, явление, отснятое Вами редкое и интересное. Если что-то попадётся на эту тему - пришлю!