ДА! мне очень понравилось!...океан, белый песок - просто супер!...но долго там делать нечего!...10-14 достаточно!)
Артем Кодолов
Согласен.потом уже одолевает скука ;)
Владимир
острова то маленькие...наш был 200 на 70 метров...за 10 дней уже знаешь, где какой камешек лежит и где какая пальма растет...из развлечений - рыбалка...это класс конечно! о богатстве подводного мира я скромно промолчу - просто супер!...быстро темнеет...поэтому отдых тела получается тот что надо!...но лично мне - 10 дней само-то.потом уже скучно...все видел - все знаю!)
Место, конечно, красивое...но как-то, на мой взгляд, небрежно сделан снимок.
Владимир
Что вы имеет ввиду?..очень хочется конструктивной критики...я только учусь снимать!)
Андрей Теблоев
А, тогда понятно; знаете, сам очень не люблю, когда на сайтах некоторые "знатоки" начинают учить других. Не обидитесь? :) Я ведь просто как зритель своё мение высказал...
Владимир
абсолютно нет! вы понимаете, свои ошибки тяжело увидеть...пока не научишься!)
иногда, просто возможности по другому снять нет...поэтому очень жду критики...чтобы в след. раз не повторять ошибок!
Ну, давайте начнём с мостков: у меня, как у зрителя, сразу возникло ощущение, что они (у самого начала кадра) как-бы перекошены, наклонены вправо (правда, потом выравниваются). Наверное, этого впечатления можно было бы избежать, если бы немного изменить точку съёмки...тяжело сказать как, поскольку я сам там не находился. Далее, взор движется по настилу мостков - и в глаза бросаются солнечные блики. Иногда на снимках они удачно вписываются, а здесь, на мой взгляд, не очень. Потом, далее, взгляд, упирается в рощицу пальм: очень явно видны провалы в тенях, т.е. деревья практически слились в одну массу, более-менее проработаны лишь кроны. Ну, вот, основные недостатки, которые испортили впечатление от снимка.
Владимир
Если есть возможность прокомментировать мой ответ с рекомендациями...буду очень благодарен!)
по поводу перекошенности - я так и не смог разобраться на месте...пробовал и так и так...сложилось впечатление, что мостики и бунгало как-то не так стоят по отношению к горизонту...делаешь снимок с ровным горизонтом - бунгало стоят криво...делаешь снимок когда бунгало ровно - перекошен горизонт...я выбрал горизонт!)
2. провал вижу...но что делать не знаю...очень ярко там...если проработать тени деревьев- не будет неба и облаков. Снимал с рук. А выход был один - HDR..(
А вот на счет бликов и согласен и нет.здесь уже как кому. Убрать их проблем нет, но я решил оставить...они мне напоминают о той массе солнечного света, который там нам светил каждый день!..
без солнцезащитных очков - нереально ходить вообще!
Зато заметил, что проблем с автофокусом тоже почти не было!...почти все в цель!)
Андрей Теблоев
А не пробовали снимать с нижней точки ( это я про мостки)? Т.е. присеть пониже, и, возможно, изменить фокусное? Хотя, конечно, мне со стороны советовать легко :) Может, и у меня так получилось, если бы я сам там был :)
Владимир
пробовал...тогда мостик забивает все пространство и на очень красивые облака места не остается...снято объективом 24-70...на нижнем фокусном...все же панорама)...есть правда снимки и на 50мм...24мм. мне более по душе...
Советов по теням никаких не дадите?...этот вопрос более всего интересует!...что делают профи в этом случае?
Андрей Теблоев
Ну, при съёмке, чтобы выровнять экспозицию, использовал бы градиентный фильтр. Если же по каким-то при причинам у меня его не оказалось, то при пост-обработке сделал бы два слоя, один сделал бы посветлее (чтобы на пальмах тени ушли), а потом потёр бы небо, чтобы сделать его темнее. Ну. а потом объединить слои - вот и всё, пожалуй.
Владимир
вы описали, то что я и сделал...только три слоя с разными стопами из одного снимка...как видите их не хватило - провалы остались. А чем фильтр градиентный поможет?...я с ними не сталкивался еще...он может поделить снимок на две части? одна из которых занимает 1/3 снимка?
Андрей Теблоев
Градиент при съёмке ослабил бы яркость неба, и экспозиция поровнее бы стала.
Владимир
но насколько я понимаю, он бы ослабил и яркость пальм?
Владимир
я здесь честно говоря вижу только один выход: настоящий ХДР снимков из 5 с разными экспозициями...но сделать их без штативы (в тот момент с собой его не было) у меня бы навряд ли получилось...руку еще не набил ((
Андрей Теблоев
Знаете, мне самому даже интересно; а давайте-ка, вышлите мне его на почту, я с ним поколдую, может, получится чего-нибудь. А потом обратно мой вариант Вам вышлю :) Моя почта: atebloev@yandex.ru
Владимир
вам в каком виде?...jpeg, raw?
Лунный Ежик
так сделали бы из одного рава...
Владимир
все что можно из одного рава - сделано. три слоя с разными стопами склеены в фотошоп.
Лунный Ежик
фотошоп не панацея. Попробовали бы в Dynamic-PHOTO HDR. Более интересно работает
Владимир
я вам так отвечу - хрен редьки не слаще...если вытянуть нельзя, то где не тяни толку не будет...
если бы было снято нормально ХДР из серии кадров...а так..
а программку обязательно гляну!...спасибо!
Варя Новожилова
А можно, я тоже дурацкий вопрос задам?) Я тоже только учусь снимать, так что ни на что не претендую)
Не может быть такого, что такие искажения пошли из-за слегка широкого угла объектива? Эта фотография была снята на 24mm ведь, верно? Если да, то это можно поправить в Ph при обработке.
Андрей Теблоев
Конечно, это из-за широкого угла так; на 50 мм такого не было бы...но и картинка, естественно, другая была бы...
Владимир
Здесь наверно интересно было бы узнать почему именно видны искажения...ведь на других фото, там где нет мостиков и бунгало их нет!
Андрей Теблоев
А Вы, случайно, в момент спуска затвора не могли отклонить ( незаметно для себя) фотоаппарат от вертикальной оси? Присъёмке широугольником даже меленький наклон камеры здорово деформирует изображение на углах, сам этим грешу :)
Владимир
Не знаю, все могло быть! Но я снимал с разных ракурсов и с разных точек...и уже писал здесь, что обратил внимание на ВСЕХ фото где есть бунгало и мостик наблюдается похожее: выравниваешь по горизонту - криво бунгало стоят, и соответственно наоборот: выравниваешь бунгало - завален горизонт...я пришел к выводу что как-то не так бунгало построены...хотя свои руки со счета я тоже не снимаю!)
Андрей Теблоев
Ну, тогда это всё-таки, наверное, просто свойства того фокусного расстояния объектива, на котором Вы снимали. Широкоугольники-то всегда по краям валят изображение, ничего с этим не сделаешь...Мостик оказался в этой зоне, вот и создалось впечатление...
Владимир
А может есть другое объяснение? я над ним тоже думал...это все таки экватор, и горизонт там явно имеет вид окружности...т.е. не прямой как в наших широтах, а именно окружность...красивое зрелище!
Андрей Теблоев
Знаете, очень даже может быть! Я в тех местах никогда не был, даже не представляю себе, как привычные геометрические пропорции могут выглядеть там!
Андрей Теблоев
Попробую призвать на помощь одного моего старого друга, он специалист очень высокого класса, может, прояснит ситуацию...)
Владимир
Заранее спасибо! Нравится мне на этом сайте...дельные советы можно получить...в отличии от остальных!)
Осталось только испытание пройти!)
Специально, на выходных собираюсь портреты поснимать...свет же не зря купил!)
Владимир
можно еще вопрос: а как вы оцените эту фотку...я ее собирался выкладывать и выбирал между этой и ей. Какая из них лучше: http://rimi.gallery.ru/watch?ph=yDS-cvR9X
Варя Новожилова
Подскажите, пожалуйста, а разве есть разница, наклонять или нет? Мне всегда казалось, при съемке на широкий угол искажения идут по кругу по всем краям кадра (по углам - больше), я ошибаюсь?
Владимир
я часто снимаю на фокусном 24...и не часто сталкивался с искажениями...в основном они видны на геометрически правильных объектах...от ракурса зависит сильно...но практически на всех объективах...
Если брать конкретно этот случай, то я все ж думаю, что сами бунгало и мостик по отношению к горизонту стоят неровно...
Андрей Теблоев
При наклоне камеры они ( искажения) ещё сильнее вытягиваются; да Вы как-нибудь попробуйте поэкспериментировать, даже снимок не обязательно делать. Просто, глядя в видоскатель, наклоните камеру - увилите, как углы поползут.
Варя Новожилова
Почему-то не получается ответить прямо на ваши сообщения.
Владимир, а я, наоборот, редко снимаю на широкий угол - сперва вообще не замечала искажений без геометрии, но теперь вижу их чаще, если не забываю обратить на это внимание. Конкретно здесь, думаю, вы правы)
Андрей, спасибо большое! Я поняла, что вы имеете ввиду)
Фото по ссылке посмотрел: трудно сказать, какая лучше, это два по-своему разных снимка. Здесь - морской пейзаж, а там скорее философская работа, предполагающее размышление, совсем другие эмоции. Но там, к сожалению, небо в зрелищности уступает.
Владимир
Спасибо!...к сожалению, или к счастью! над небом мы не властны...ждать тоже иногда времени нет.отдыхающие так и хотели занять эти два шезлонга...приходилось отгонять!)
А вообще, надо наверно учиться снимать панорамы...наиболее зрелищные снимки получаются!
Андрей Теблоев
Выслал Вам в личку сообщение, получили?
Владимир
да. спасибо!...я уже посмотрел страничку!...очень хорошие работы у него! А вот как вам из лички ответить еще не разобрался...я на сайте новичок!
Андрей Теблоев
Да вот прямо здесь, подведите курсор к моему имени, и рядом со словами "На сайте" возникнет символ "письмо". Щёлкаете по нему - и всё, пишите...)
Владимир
только так?...я думал еще что с историей переписки можно отсылать, чтобы видно было на какое сообщение ответ пришел!)
еще раз спасибо!
Андрей Теблоев
Конечно же, и история переписки есть...да разберётесь, я думаю, ничего там сложного :)
Владимир
Получил...спасибо!..уже посмотрел страничку!...красивые работы!...к сожалению, не разобрался как прямо из лички вам ответить!...я новичок здесь!
согласен с Андреем по всем пунктам, кроме загиба мостков (они не сильно напрягают, хоть и бросаются в глаза). с провалами в тени я бы боролся при помощи HDR.
Владимир
очень полезное обсуждение фотки получилось!...много нового узнал...поэтому все кто участвовал - БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО!)
Владимир. Может стоило пожертвовать пальмами и дать больше воды? Или снять при другом положении солнца?
Или же обработать пальмы в слоях?
35PHOTO Mobile App
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
иногда, просто возможности по другому снять нет...поэтому очень жду критики...чтобы в след. раз не повторять ошибок!
2. провал вижу...но что делать не знаю...очень ярко там...если проработать тени деревьев- не будет неба и облаков. Снимал с рук. А выход был один - HDR..(
А вот на счет бликов и согласен и нет.здесь уже как кому. Убрать их проблем нет, но я решил оставить...они мне напоминают о той массе солнечного света, который там нам светил каждый день!..
без солнцезащитных очков - нереально ходить вообще!
Зато заметил, что проблем с автофокусом тоже почти не было!...почти все в цель!)
Советов по теням никаких не дадите?...этот вопрос более всего интересует!...что делают профи в этом случае?
если бы было снято нормально ХДР из серии кадров...а так..
а программку обязательно гляну!...спасибо!
Не может быть такого, что такие искажения пошли из-за слегка широкого угла объектива? Эта фотография была снята на 24mm ведь, верно? Если да, то это можно поправить в Ph при обработке.
Осталось только испытание пройти!)
Специально, на выходных собираюсь портреты поснимать...свет же не зря купил!)
Если брать конкретно этот случай, то я все ж думаю, что сами бунгало и мостик по отношению к горизонту стоят неровно...
Владимир, а я, наоборот, редко снимаю на широкий угол - сперва вообще не замечала искажений без геометрии, но теперь вижу их чаще, если не забываю обратить на это внимание. Конкретно здесь, думаю, вы правы)
Андрей, спасибо большое! Я поняла, что вы имеете ввиду)
Спасибо за помощь!
А вообще, надо наверно учиться снимать панорамы...наиболее зрелищные снимки получаются!
еще раз спасибо!
Excellent work!
эх...там еще кнопочка Да есть)
претенденту балы ох как нужны!)
а претенденты могут комментировать?..что-то у меня этой возможности нет (
Или же обработать пальмы в слоях?