***

а вот меня больше смущает отражение птицы - имхо не там оно, где ему положено:)
Поясню. Все отражения по длине (высоте) ПРИМЕРНО равны отражаемым объектам. Здесь это хорошо видно по отражениям всех деревьев и кустов. Т.е. от верхушки дерева до зеркала примерно столько же, сколько от зеркала до этой верхушки в отражении. Стало быть, от птицы до зеркала должно быть столько же, сколько от зеркала до отражения птицы. Но тогда зеркало (точка отражения птицы) должно находиться где-то в районе ближайшего к птице куста crop(524,335,620,404) или даже за этим кустом. Однако размер силуэта птицы и его световая насыщенность явно свидетельствуют о том, что птица значительно ближе к точке съемке, чем обозначенный куст. А значит, точка отражения птицы и, тем более, само отражение должны быть ближе к ПП.
Впрочем, легко могу ошибаться и если так, заранее прошу автора меня простить.