"НЕТ"ы, выставленные без развернутого комментария - подвид мелкого пакостничества, вполне определенным образом характеризующий оценщика и не производящий на меня впечатления.
"ДА"шки, выставленные без развернутого комментария - всего лишь знак: "Здесь был Вася", не несущий полезной информации для меня.
Давайте, хоть на профильном ресурсе, быть Людьми и Профессионалами, а не непонятно кем, чье молчаливое движение перста, видимо, должно наводить благоговейный трепет…в то время как это не так.
Лично мне, в большей степени и не зависимо от их полярности, интересны ваши эмоции, ощущения и ассоциации, вызываемые моими работами – так сказать, послевкусие от их просмотра. В меньшей степени, замечания технического характера – пороком безупречности я не страдаю, но по-настоящему дельные замечания приветствуются. И вовсе не интересны послания о вашем «имхо», «правилах», «нормах» и прочего подобного, вычитанного вами в умных книгах – может статься, я их прочел не меньше вашего.
Призываю всех помнить, что профильный ресурс должен быть кладезем борьбы с проблемами современной фотографии, а не ареной для остроумных и колких дебатов друг с другом.
Хорошо написали. +1 Алексей, я Ваш единомышленник! В случае чего, буду на Ваш тезис ссылки делать :-) А в частности, по поводу выставленной фотографии, не могу дать, к сожалению, развёрнутого комментария. Мне ПРОСТО НРАВИТСЯ работа - и всё тут! Можете считать, что я просто отметился "ДАшкой" :-)
Алексей, Вы не сказали про тех, кто просто посмотрел без Да и Нет ;)
Я поставлю Да, но мне не очень нравятся осветленные участки, скорее всего искусственно в фотошопе.
Но снимок оставляет интересные впечатления, тем более после вашего комментария ;)
Но, я бы не стал бороться за комментарии и обоснованные Нет к работе...это проверенно временем - здесь не комментируют по очень многим причинам. Поверьте на слово)
Артем, а что можно сказать про "призраков"? Они вроде бы и есть, но вроде бы их и нет).
Безусловно я довожу цифровой негатив до ума в редакторе. Какой-то - в большей степени, какой-то - в меньшей. И ничего зазорного в том не вижу, ибо фотография "с камеры", вне зависимости от того с пленки или с файла, есть сырое изображение по определению. И может статься, что над "мокрой" фотографией колдуют не меньше). А разговоры о "трушности" фото с негатива, как фото "без обработки" - вызывают у меня ироничную улыбку.
Данное фото хотелось стилизовать под ранние фотографии и если рассматривать ретро-фото, то можно заметить именно такое высветление в светах. Без претензий на оригинальность - просто захотелось сделать. И сделал).
Упаси Боже понять меня, как гончего за количеством комментов. Я предпочитаю их качество. И если хоть один человек прислушается к моим словам - они не зря.
Разумеется я не тешу себя иллюзиями на повальное "прозрение" людей.)
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
"ДА"шки, выставленные без развернутого комментария - всего лишь знак: "Здесь был Вася", не несущий полезной информации для меня.
Давайте, хоть на профильном ресурсе, быть Людьми и Профессионалами, а не непонятно кем, чье молчаливое движение перста, видимо, должно наводить благоговейный трепет…в то время как это не так.
Лично мне, в большей степени и не зависимо от их полярности, интересны ваши эмоции, ощущения и ассоциации, вызываемые моими работами – так сказать, послевкусие от их просмотра. В меньшей степени, замечания технического характера – пороком безупречности я не страдаю, но по-настоящему дельные замечания приветствуются. И вовсе не интересны послания о вашем «имхо», «правилах», «нормах» и прочего подобного, вычитанного вами в умных книгах – может статься, я их прочел не меньше вашего.
Призываю всех помнить, что профильный ресурс должен быть кладезем борьбы с проблемами современной фотографии, а не ареной для остроумных и колких дебатов друг с другом.
В противном случае, что мы все здесь делаем?...
Спасибо.
Я поставлю Да, но мне не очень нравятся осветленные участки, скорее всего искусственно в фотошопе.
Но снимок оставляет интересные впечатления, тем более после вашего комментария ;)
Но, я бы не стал бороться за комментарии и обоснованные Нет к работе...это проверенно временем - здесь не комментируют по очень многим причинам. Поверьте на слово)
Безусловно я довожу цифровой негатив до ума в редакторе. Какой-то - в большей степени, какой-то - в меньшей. И ничего зазорного в том не вижу, ибо фотография "с камеры", вне зависимости от того с пленки или с файла, есть сырое изображение по определению. И может статься, что над "мокрой" фотографией колдуют не меньше). А разговоры о "трушности" фото с негатива, как фото "без обработки" - вызывают у меня ироничную улыбку.
Данное фото хотелось стилизовать под ранние фотографии и если рассматривать ретро-фото, то можно заметить именно такое высветление в светах. Без претензий на оригинальность - просто захотелось сделать. И сделал).
Упаси Боже понять меня, как гончего за количеством комментов. Я предпочитаю их качество. И если хоть один человек прислушается к моим словам - они не зря.
Разумеется я не тешу себя иллюзиями на повальное "прозрение" людей.)
Спасибо.