Могу ошибаться, но мне вообще кажется, что небо не отсюда.
Вадько
Не стоит обижать автора безосновательными подозрениями: Игорь ни в чем подобном замечен не был и вообще, думаю, на такое не способен.
seleznev
Ну вообще-то в моем замечании ничего обидного для автора нет. Иногда небо ставят из другого снимка, почему бы и нет. В любом случае оно явно обрабатывалось отдельно от ландшафта и так же отдельно смотрится. На небе блюр, на ландшафте наоборот. Могу предположить судя по белым шумным точкам, что оно было сильно затемнено и потом высветлялось.
Игорь Глушко
:) небо родное.
то что блюр на нем - так и есть - не гоже на небе шумы рассматривать. а на земле шумы простительны.
Интересно получилось.
А если небо добавлять, разве это запрещается (мне кажется, мастера так делают) ?
Это НЕ по поводу данной работы. Сам я правда не добавляю, сложно как-то представляется.
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
то что блюр на нем - так и есть - не гоже на небе шумы рассматривать. а на земле шумы простительны.
И как поэт поэту())))))))))))
http://www.fotostil.de/phpBB/viewtopic.php?p=441#441
А если небо добавлять, разве это запрещается (мне кажется, мастера так делают) ?
Это НЕ по поводу данной работы. Сам я правда не добавляю, сложно как-то представляется.