Горы и облака красивые. Но с водой(нижняяя часть кадра),не совсем удачно,по мне,вышло!
Виктория Роготнева
почему?
Александр Нагибин
А там в ПНУ сшивочку замылить бы:)
Виктория Роготнева
а...ок)зоркие глаза)сделаю)
Александр Нагибин
При волнении всегда такая беда при сшивке:)
Виктория Роготнева
да-да...спасибо...
глаз замыливается.когда много сидишь и обрабатываешь)
а тут-3 или 4 кадра...
Сергей Захаров.
Потому что,состояние воды(водоёма самого),в момент сьёмки,не совсем удачно было. Отражения красивого не получилось,интересных каких-нибудь деталей на воде тоже не вышло.Получилось больше,смазанная и не совсем интересная каша с нижней частью кадра,в частности с водой.Думаю тут,ветерок сыграл не лучшую роль для сьёмки с этой точки сьёмки,в этот момент и с этими деталями. Как интереснее бы было,например,если б вышло красивое отражение.Но его не вышло. Разумеется,всё ИМХО.если кому нравится это,то ради Бога. В остальном,очень приятно смотрится,но хотелось бы видеть так,чтобы во всём было " Ух Как и Ах Как"! :)
Виктория Роготнева
отражение на Лаго Пехое поймать невероятно сложно..
это удача, коей мало бывает в сезон..
потому как ветер там не детский.иногда до 100 км в час(дует с ледника Грей, принося непогоду)...
при мне ветер был от 22 до 72 км в час, в 2009 году-92, это когда ветром срывает верхний слой воды, и тут же, на глазах вырастает туча...
так что..что имеем.тому и рады)
а низ ПНУ я поправлю)
Сергей Захаров.
Виктория я вас понял! Но я думаю и Вы,это знаете,что,проблемы автора во время сьёмки,никак не должны волновать зрителя! И это общеизвестно было всегда!
Про сшивку,уж молчу:)
Опять же,я конечно не был во время сьёмки,но может тогда и стоило бы БОЛЬШЕ,внимание уделить как раз именно ветру,как неотьемлимая деталь кадра.Ветра то особого в кадре,тоже не видно!
Виктория Роготнева
потому как стоит серый фильтр)
но я спорить с вами не буду)пробовала и так...и сяк...
выставила пока этот вариант.потом может еще чего найду).т.е. кадров много.как с ледника Грея.и хочется сделать разные)
Inesa Hill
А как передать ветер, Сергей? Мне действительно это интересно, особенно в такое время суток.
Сергей Захаров.
Бывает часто,что вообще никак! Смотреть надо по ситуации и что преподносит погода. Или ловить какие интересные фрагменты его,связанные с водой(ну или ещё с чем нибудь),или наоборот накручивать фильтры занижать ИСО и делать если получится,какую нибудь"абстракцию". Повторюсь,что далеко не всегда это удаётся.Здесь же,горы,небо очень красиво вышли,а вода абсолютно нет,по мне!
Inesa Hill
Да в том и дело, что в этой ситуации не поймешь - есть ветер или нет? А с водой всегда не просто. Спасибо вам за ответ!
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
глаз замыливается.когда много сидишь и обрабатываешь)
а тут-3 или 4 кадра...
это удача, коей мало бывает в сезон..
потому как ветер там не детский.иногда до 100 км в час(дует с ледника Грей, принося непогоду)...
при мне ветер был от 22 до 72 км в час, в 2009 году-92, это когда ветром срывает верхний слой воды, и тут же, на глазах вырастает туча...
так что..что имеем.тому и рады)
а низ ПНУ я поправлю)
Про сшивку,уж молчу:)
но я спорить с вами не буду)пробовала и так...и сяк...
выставила пока этот вариант.потом может еще чего найду).т.е. кадров много.как с ледника Грея.и хочется сделать разные)