Здесь 105 мм плюс насадка +10 диоптрий.
Наверное, можно было и закрыть до 32. Почему не закрыла, не знаю)
Нетушки
Даже для таких мелких героев ГРИП маловат :)
Андрей Нарчук
Незнаю... я принципиально больше 16 не зажимаю... и то редко. Последнее время 13-14 для 100мм с линзой...
Тут дело не в том что резко - а в том что и как нерезко...
Нетушки
Так у неё 105 мм фокус да ещё + 10 диоптрий насадка ...
Андрей Нарчук
Так а я про что пишу?)
У меня тоже 100мм и +10 насадка...
а бывает еще и конвертер...
Nadya Kulagina
Вы оба правы! Чем больше фокусное расстояние, тем меньше ГРИП, соответственно, имеет смысл больше дырку закрывать. Но каждый же для себя сам определяет, что и в какой степени он хочет видеть в фокусе. Например, при меньшей диафрагме на этих фотографиях мне бы очень сильно резали глаза резкие ветки кораллов на ЗП. А так глаз в фокусе, вроде бы и достаточно. А остальное домыслить можно)
Андрей Гладышев
отличны коньки, супер :)! а зажимать дырку много ума не надо :).
Nadya Kulagina
Спасибо, Андрюха!
Unlis
Как я понял Андрей имел ввиду дифрацию. К примеру если закрутить диафрагму до 32 на Д800м, то по причине маленького размера пиксела этого фотоаппарата будет оч заметно "размылевание" или просто потеря деталей/резкости. На "кембриджинколор" есть много полезной информации на эту тему. Можно еще самому отстрелять на суше и посмотреть насколько совпадает теориия с практикой :)
Загружайте работы на сайт прямо из мобильного приложения. Ставьте лайки, подписывайтесь на других участников, оставляйте комментарии. Возможность смотреть за тем кто поставил вам лайк, а так же возможность загружать работы в приложение участникам не прошедшим модерацию.
Наверное, можно было и закрыть до 32. Почему не закрыла, не знаю)
Тут дело не в том что резко - а в том что и как нерезко...
У меня тоже 100мм и +10 насадка...
а бывает еще и конвертер...